История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
Сам GRUB представляет собой набор исполняемых модулей, реализующих драйверы блочных устройств, файловых систем, исполняемые команды и другие фичи. Это ОС в миниатюре.
Чтобы эту псевдоОС запустить, нужен boot loader. Обычно его начало прошивается в 0-й сектор накопителя и далее в неспользуемый диапазон секторов перед первым разделом.
Либо используется запуск через UEFI.
Запуск GRUB с LVM-тома - вполне возможен. Но, тут багзилла Федоры частично права, этот вариант не является вполне reliable.
Именно поэтому Анаконда хочет вынести /boot на GPT/MBR-раздел.
Но из того, что установщик не способен обеспечить желаемую разрабами дистра последовательность загрузки, никак не следует, что установщик должен запрещать установку. Это уже проблема пользователя, как ему эту загрузку реализовать.
Для любого грамотного админа очевидно, что нет ничего сложного в том, чтобы сделать такую загрузку. Так что если админ сказал - ставить так - значит надо ставить так.
Тупая железка должна выполнять команды админа, потому что человеку виднее. А не выпендиваться своим умом.
Я вот эти очевидные вещи пишу, а потом вспоминаю про юзера grem вон выше по треду. И думаю: видимо специально для сертифицированных специалистов приходится всё ограничивать до тупого скрипта, потому что у некоторых админов в голове помещается только скрипт как у первой линии техподдержки, и Анаконда реально умнее такого админа.
Исходная версия wandrien, :
Сам GRUB представляет собой набор исполняемых модулей, реализующих драйверы блочных устройств, файловых систем, исполняемые команды и другие фичи. Это ОС в миниатюре.
Чтобы эту псевдоОС запустить, нужен boot loader. Обычно его начало прошивается в 0-й сектор накопителя и далее в неспользуемый диапазон секторов перед первым разделом.
Либо используется запуск через UEFI.
Запуск GRUB с LVM-тома - вполне возможен. Но, тут багзилла Федоры частично права, этот вариант не является вполне reliable.
Именно поэтому Анаконда хочет вынести /boot на GPT/MBR-раздел.
Но из того, что установщик не способен обеспечить желаемую разрабами дистра последовательность загрузки, никак не следует, что установщик должен запрещать установку. то уже проблема пользователя, как ему эту проблему решать.
Для любого грамотного админа очевидно, что нет ничего сложного в том, чтобы сделать такую загрузку. Так что если админ сказал - ставить так - значит надо ставить так.
Тупая железка должна выполнять команды админа, потому что человеку виднее. А не выпендиваться своим умом.
Я вот эти очевидные вещи пишу, а потом вспоминаю про юзера grem вон выше по треду. И думаю: видимо специально для сертифицированных специалистов приходится всё ограничивать до тупого скрипта, потому что у некоторых админов в голове помещается только скрипт как у первой линии техподдержки, и Анаконда реально умнее такого админа.