История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Это совсем уж крохи по нынешним меркам.
Сравни с Oracle и Microsoft :)
Бесплатный IBM Db2 покажется просто гигантом на их фоне!
IMHO IBM Db2 нужен там, где предъявляются очень серьёзные требования к uptime и надёжности хранения данных при OLTP нагрузке. Кроме того шикарная документация и система команд, которая оберегает админа от ошибок.
При использовании бесплатной редакции Db2 в некоторых случаях наверно можно поднять очень быстрое дисковое ZFS хранилище на современном оборудовании с большим объёмом RAM, что позволит очень много горячих данных поместить в L1 (RAM) и L2 (SSD) кэши файловой системы. Это в какой-то степени снизит влияние малого объёма буфер пула, но конечно это будет уже не то, что настоящие прод. редакции с большими буфер пулами. Кроме того разные базы можно раскидать по разным инстансам серверов Db2. Можно ведь запускать в контейнерах по 16GB RAM в каждом. :)
Поэтому реально работающая производительная система влетала в копеечку.
IBM Db2 стоит меньше сравнимого с ним Oracle, но при этом при желании поддерживает синтаксис его диалекта SQL (включается опцией совместимости с Oracle в Db2).
Исходная версия sanyo1234, :
Это совсем уж крохи по нынешним меркам.
Сравни с Oracle и Microsoft :)
Бесплатный IBM Db2 покажется просто гигантом на их фоне!
IMHO IBM Db2 нужен там, где предъявляются очень серьёзные требования к uptime и надёжности хранения данных при OLTP нагрузке. Кроме того шикарная документация и система команд, которая оберегает админа от ошибок.
При использовании бесплатной редакции Db2 в некоторых случаях наверно можно поднять очень быстрое дисковое ZFS хранилище на современном оборудовании с большим объёмом RAM, что позволит очень много горячих данных поместить в L1 (RAM) и L2 (SSD) кэши файловой системы. Это в какой-то степени снизит влияние малого объёма буфер пула, но конечно это будет уже не то, что настоящие прод. редакции с большими буфер пулами. Кроме того разные базы можно раскидать по разным инстансам серверов Db2. Можно ведь запускать в контейнерах по 16GB RAM в каждом. :)
Поэтому реально работающая производительная система влетала в копеечку.
IBM Db2 стоит меньше сравнимого с ним Oracle.