История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Надо понимать, что все эти штуки - это либо эксперименты от MS, либо какие-то левые проекты. Даже Авалония, хотя и распиарена - пока что рискованный инструмент (верю, что выживет, но всё же).
А какие есть серьёзные конкуренты у Avalonia? Она уже даже научилась показывать вендовые WPF формы.
В качестве аналогии, в C++ есть Qt (проверенный инструмент), а есть какая-нибудь Nana, у которой на гитхабе 2,2k звёзд и 362 форка. Эта Nana и симпатичнее, и современнее, но для серьёзных проектов нормальные разработчики предпочтут Qt.
Сомневаюсь, что можно сравнивать плюсовый GUI с Avalonia или WPF, потому что IMHO он больше подходит для более низкоуровневых применений типа DE, embedded и т.п.
Для современных десктопных приложений IMHO QT так себе.
Исходная версия sanyo1234, :
Надо понимать, что все эти штуки - это либо эксперименты от MS, либо какие-то левые проекты. Даже Авалония, хотя и распиарена - пока что рискованный инструмент (верю, что выживет, но всё же).
А какие есть серьёзные конкуренты у Avalonia? Она уже даже научилась показывать вендовые WPF формы.
В качестве аналогии, в C++ есть Qt (проверенный инструмент), а есть какая-нибудь Nana, у которой на гитхабе 2,2k звёзд и 362 форка. Эта Nana и симпатичнее, и современнее, но для серьёзных проектов нормальные разработчики предпочтут Qt.
Сомневаюсь, что можно сравнивать плюсовый GUI с Avalonia или WPF, потому что IMHO он больше подходит для более низкоуровневых применений типа DE, embedded и т.п.
Для современных приложений IMHO QT так себе.