LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

А пиарили как решение всех проблем.

Всё-таки IMHO надо критически относиться к рекламе (включать собственный мозг). Как всего лишь очередной ЯП может решить ВСЕ проблемы? LOL

Смотрим статистику на Github:

Nemerle: 606 звёзд, 52 участника
IronPython: 2.3K звёзд, 33 участника
Python.NET: 4K звёзд, 89 участника, 1.6K использований
Avalonia: 20K звёзд, 349 участника, 11.3K использований

Делаем выводы … :)

Я согласен, что Avalonia ближе к реальной разработке. И оно будет жить, скорее всего. Но пусть ещё дозреет.

Дозреет, - это когда для него появятся наборы от DevExpress и Telerik ? :)

Монополисты в сомнительной области. И оно может и будет востребовано, а может и нет. Посмотрим.

Десктопный Linux IMHO без подобного проекта невозможен. Это отличный способ портировать приложения с венды на Linux и macOS. Есть ли другие альтернативы?

Критерий придуман на ходу.

Почему это? WinForms не может быть нормально кроссплатформенным, хотя бы потому что он очень привязан к WinAPI. Любые нынешние поделки типа Mono могут быть лишь жалкой пародией на WinForms.

Кстати, вспомнил, как одни китайцы сделали GUI для своей программы на C#. Они использовали Unity. Получилось вполне кросплатформенно, хотя и со странным интерфейсом.

Ну так это игровой GUI :)

Теоретически можно и в псевдографике рисовать на Brainfuck хоть в присядку, LOL

Исправление sanyo1234, :

А пиарили как решение всех проблем.

Всё-таки IMHO надо критически относиться к рекламе (включать собственный мозг). Как всего лишь очередной ЯП может решить ВСЕ проблемы? LOL

Смотрим статистику на Github:

Nemerle: 606 звёзд, 52 участника
IronPython: 2.3K звёзд, 33 участника
Python.NET: 4K звёзд, 89 участника, 1.6K использований
Avalonia: 20K звёзд, 349, 11.3K использований

Делаем выводы … :)

Я согласен, что Avalonia ближе к реальной разработке. И оно будет жить, скорее всего. Но пусть ещё дозреет.

Дозреет, - это когда для него появятся наборы от DevExpress и Telerik ? :)

Монополисты в сомнительной области. И оно может и будет востребовано, а может и нет. Посмотрим.

Десктопный Linux IMHO без подобного проекта невозможен. Это отличный способ портировать приложения с венды на Linux и macOS. Есть ли другие альтернативы?

Критерий придуман на ходу.

Почему это? WinForms не может быть нормально кроссплатформенным, хотя бы потому что он очень привязан к WinAPI. Любые нынешние поделки типа Mono могут быть лишь жалкой пародией на WinForms.

Кстати, вспомнил, как одни китайцы сделали GUI для своей программы на C#. Они использовали Unity. Получилось вполне кросплатформенно, хотя и со странным интерфейсом.

Ну так это игровой GUI :)

Теоретически можно и в псевдографике рисовать на Brainfuck хоть в присядку, LOL

Исправление sanyo1234, :

А пиарили как решение всех проблем.

Всё-таки IMHO надо критически относиться к рекламе (включать собственный мозг). Как всего лишь очередной ЯП может решить ВСЕ проблемы? LOL

Я согласен, что Avalonia ближе к реальной разработке. И оно будет жить, скорее всего. Но пусть ещё дозреет.

Дозреет, - это когда для него появятся наборы от DevExpress и Telerik ? :)

Монополисты в сомнительной области. И оно может и будет востребовано, а может и нет. Посмотрим.

Десктопный Linux IMHO без подобного проекта невозможен. Это отличный способ портировать приложения с венды на Linux и macOS. Есть ли другие альтернативы?

Критерий придуман на ходу.

Почему это? WinForms не может быть нормально кроссплатформенным, хотя бы потому что он очень привязан к WinAPI. Любые нынешние поделки типа Mono могут быть лишь жалкой пародией на WinForms.

Кстати, вспомнил, как одни китайцы сделали GUI для своей программы на C#. Они использовали Unity. Получилось вполне кросплатформенно, хотя и со странным интерфейсом.

Ну так это игровой GUI :)

Теоретически можно и в псевдографике рисовать на Brainfuck хоть в присядку, LOL

Исправление sanyo1234, :

А пиарили как решение всех проблем.

Всё-таки IMHO надо критически относиться к рекламе (включать собственный мозг).

Я согласен, что Avalonia ближе к реальной разработке. И оно будет жить, скорее всего. Но пусть ещё дозреет.

Дозреет, - это когда для него появятся наборы от DevExpress и Telerik ? :)

Монополисты в сомнительной области. И оно может и будет востребовано, а может и нет. Посмотрим.

Десктопный Linux IMHO без подобного проекта невозможен. Это отличный способ портировать приложения с венды на Linux и macOS. Есть ли другие альтернативы?

Критерий придуман на ходу.

Почему это? WinForms не может быть нормально кроссплатформенным, хотя бы потому что он очень привязан к WinAPI. Любые нынешние поделки типа Mono могут быть лишь жалкой пародией на WinForms.

Кстати, вспомнил, как одни китайцы сделали GUI для своей программы на C#. Они использовали Unity. Получилось вполне кросплатформенно, хотя и со странным интерфейсом.

Ну так это игровой GUI :)

Теоретически можно и в псевдографике рисовать на Brainfuck хоть в присядку, LOL

Исходная версия sanyo1234, :

А пиарили как решение всех проблем.

Всё-таки IMHO надо критически относиться к рекламе (включать собственный мозг).

Я согласен, что Avalonia ближе к реальной разработке. И оно будет жить, скорее всего. Но пусть ещё дозреет.

Дозреет, - это когда для него появятся наборы от DevExpress и Telerik ? :)

Монополисты в сомнительной области. И оно может и будет востребовано, а может и нет. Посмотрим.

Десктопный Linux IMHO без подобного проекта невозможен. Это отличный способ портировать приложения с венды на Linux и macOS. Есть ли другие альтернативы?

Критерий придуман на ходу.

Почему это? WinForms не может быть нормально кроссплатформенным, хотя бы потому что он очень привязан к WinAPI. Любые нынешние поделки типа Mono могут быть лишь жалкой пародией на WinForms.

Кстати, вспомнил, как одни китайцы сделали GUI для своей программы на C#. Они использовали Unity. Получилось вполне кросплатформенно, хотя и со странным интерфейсом.

Ну так это игровой GUI :)