История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Принципиально не поменялся. Только информатизировался по самое не могу. А все остальное, основное - жилье, коммуналка, энергетика, транспорт, питание - осталось прежним и лишь сильно подорожало
Если не замечаешь изменений, не значит их нет. В медицине, например, дохрена изменилось. Скажем 40 лет назад МРТ и КТ - это были экзотика и «полеты на Марс», сейчас практически обычное исследование. Или скажем, еще лет 10-12 назад протезирование шейки бедра было сильно не рядовой операцией, а 20 лет назад почти экзотикой.
Она не может быть «такой же» ) Физика не повторяется и не может развиваться с той же интенсивностью. Там, где раньше умелеец работал с радиоактивными материалами на дому или в лаборатории - там уже нужно строить коллайдеры на десятки миллиардов долларов. А их практический выхлоп все больше удаляется от практического использования.
Стало дороже - это главное отличие. Принципиально же заявлять, что вот тогда физика была практической, а сейчас нет - это просто не видеть аналогии.
И действительно, физикам уже не раз казалось, что они почти достигли полного понимания законов природы, неясности касались лишь деталей. Но каждый раз получалось так, что избавиться от этого «почти» и создать полную, совершенно законченную и абсолютно непротиворечивую теорию не удается. Всегда оставались вопросы, которые упорно не находили ответа. Они превращались в парадоксы, в проблемы, а из них в конечном счете возникала новая теория.
В самом конце XIX века физик Филипп фон Жолли, учитель Макса Планка, говорил своему ученику: «Конечно, в том или ином уголке еще можно заметить или удалить пылинку, но система как целое стоит прочно, и теоретическая физика приближается к той степени совершенства, каким уже столетия обладает геометрия. Так что не советую вам тратить на нее время».
Сходные мысли по поводу основ математики высказывал Анри Пуанкаре, самый в ту пору авторитетный и талантливый математик.
И вот прошло всего несколько лет, и Макс Планк открыл ворота в необозримый мир квантовых явлений, а «царица наук» математика сотрясалась от глубоких противоречий, которые обнаружились в ее основах и которые до конца не устранены и по сей день.
В.C. Барашенков, Кварки, протоны, вселенная - написано более 30 лет назад, но прямо как про вас.
Практичность же заранее в принципе невозможно оценить. Вполне может быть, что сумма знаний, постепенно накапливаемая физиками приведет вообще к перевороту в науке и технике. Вы этого просто не можете знать заранее, что ничего не будет.
Исходная версия praseodim, :
Принципиально не поменялся. Только информатизировался по самое не могу. А все остальное, основное - жилье, коммуналка, энергетика, транспорт, питание - осталось прежним и лишь сильно подорожало
Если не замечаешь изменений, не значит их нет. В медицине, например, дохрена изменилось. Скажем 40 лет назад МРТ и КТ - это были экзотика и «полеты на Марс», сейчас практически обычное исследование. Или скажем, еще лет 10-12 назад протезирование шейки бедра было сильно не рядовой операцией, а 20 лет назад почти экзотикой.
Она не может быть «такой же» ) Физика не повторяется и не может развиваться с той же интенсивностью. Там, где раньше умелеец работал с радиоактивными материалами на дому или в лаборатории - там уже нужно строить коллайдеры на десятки миллиардов долларов. А их практический выхлоп все больше удаляется от практического использования.
Стало дороже - это главное отличие. Принципиально же заявлять, что вот тогда физика была практической, а сейчас нет - это просто не видеть аналогии.
И действительно, физикам уже не раз казалось, что они почти достигли полного понимания законов природы, неясности касались лишь деталей. Но каждый раз получалось так, что избавиться от этого «почти» и создать полную, совершенно законченную и абсолютно непротиворечивую теорию не удается. Всегда оставались вопросы, которые упорно не находили ответа. Они превращались в парадоксы, в проблемы, а из них в конечном счете возникала новая теория.
В самом конце XIX века физик Филипп фон Жолли, учитель Макса Планка, говорил своему ученику: «Конечно, в том или ином уголке еще можно заметить или удалить пылинку, но система как целое стоит прочно, и теоретическая физика приближается к той степени совершенства, каким уже столетия обладает геометрия. Так что не советую вам тратить на нее время».
Сходные мысли по поводу основ математики высказывал Анри Пуанкаре, самый в ту пору авторитетный и талантливый математик.
И вот прошло всего несколько лет, и Макс Планк открыл ворота в необозримый мир квантовых явлений, а «царица наук» математика сотрясалась от глубоких противоречий, которые обнаружились в ее основах и которые до конца не устранены и по сей день.
В.C. Барашенков, Кварки, протоны, вселенная - написано более 30 лет назад, но прямо как про вас.