История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Если тебе выгоднее хранить ценную информацию
Ты не понимаешь чтоли, что ценность принадлежит мне, а не государству, и я единственный исключительный распорядитель, как можно использовать эту ценность, а именно в рамках лицензионного договора.
за границей то ты невыгодный для государства гражданин, т.к. помогаешь потенциальным противникам (снабжая их ценностями).
Как можно мыслить о невоенных отношениях в рамках противник-непротивник.
По твоей логике противник снабжает тебя софтом Linux?
исключительный собственник
Это понятие опирается на законы государства. То есть чтобы оно имело силу - ты должен защищать суверенитет этих самых законов.
Это где такое написано в законах, что я должен защищать, чтобы понятие опиралось?
Я не являюсь защитником, это не моя специализация. Пусть защищают те, кто учился на защитников, и кому платят зарплату за защиту. С моей точки зрения государство обязано защищать меня от преступных рабовладельцев, но оно плохо справлялось даже с этими функциями.
Хранение информации за границей идёт в разрез с этим.
На основании чего ты сделал такой вывод?
То, что в законах других государств есть что-то похожее, значения в данном случае не имеет.
Где это обозначено в законах?
Как ты избавишься от зависимости от 100500 репозиториев на Github.com? Напишешь свою TempleOS с аналогами всего нужного софта?
Скачай их себе и пользуйся локально.
Ты мне ещё указывать будешь, как мне пользоваться ?!?
Твой совет является вредительским, потому что Github.com предоставляет массу удобных сервисов, а ты меня пытаешься их лишить своими неумными советами.
Исправление sanyo1234, :
Если тебе выгоднее хранить ценную информацию
Ты не понимаешь чтоли, что ценность принадлежит мне, а не государству, и я единственный исключительный распорядитель, как можно использовать эту ценность, а именно в рамках лицензионного договора.
за границей то ты невыгодный для государства гражданин, т.к. помогаешь потенциальным противникам (снабжая их ценностями).
Как можно мыслить о невоенных отношениях в рамках противник-непротивник.
По твоей логике противник снабжает тебя софтом Linux?
исключительный собственник
Это понятие опирается на законы государства. То есть чтобы оно имело силу - ты должен защищать суверенитет этих самых законов.
Это где такое написано в законах, что я должен защищать, чтобы понятие опиралось?
Я не являюсь защитником, это не моя специализация. Пусть защищают те, кому платят зарплату. Даром я никого защищать не собираюсь в рамках закона. С моей точки зрения государство обязано защищать меня от преступных рабовладельцев, но оно плохо справлялось даже с этими функциями.
Хранение информации за границей идёт в разрез с этим.
На основании чего ты сделал такой вывод?
То, что в законах других государств есть что-то похожее, значения в данном случае не имеет.
Где это обозначено в законах?
Как ты избавишься от зависимости от 100500 репозиториев на Github.com? Напишешь свою TempleOS с аналогами всего нужного софта?
Скачай их себе и пользуйся локально.
Ты мне ещё указывать будешь, как мне пользоваться ?!?
Твой совет является вредительским, потому что Github.com предоставляет массу удобных сервисов, а ты меня пытаешься их лишить своими неумными советами.
Исправление sanyo1234, :
Если тебе выгоднее хранить ценную информацию
Ты не понимаешь чтоли, что ценность принадлежит мне, а не государству, и я единственный исключительный распорядитель, как можно использовать эту ценность, а именно в рамках лицензионного договора.
за границей то ты невыгодный для государства гражданин, т.к. помогаешь потенциальным противникам (снабжая их ценностями).
Как можно мыслить о невоенных отношениях в рамках противник-непротивник.
По твоей логике противник снабжает тебя софтом Linux?
исключительный собственник
Это понятие опирается на законы государства. То есть чтобы оно имело силу - ты должен защищать суверенитет этих самых законов.
Это где такое написано в законах, что я должен защищать, чтобы понятие опиралось?
Я не являюсь защитником, это не моя специализация. Пусть защищают те, кому платят зарплату. Даром я никого защищать не собираюсь в рамках закона. С моей точки зрения государство обязано защищать меня от преступных рабовладельцев, но оно плохо справлялось даже с этими функциями.
Хранение информации за границей идёт в разрез с этим.
На основании чего ты сделал такой вывод?
То, что в законах других государств есть что-то похожее, значения в данном случае не имеет.
Где это обозначено в законах?
Как ты избавишься от зависимости от 100500 репозиториев на Github.com? Напишешь свою TempleOS с аналогами всего нужного софта?
Скачай их себе и пользуйся локально.
Ты мне ещё указывать будешь, как мне пользоваться ?!?
Твой совет является вредительским, потому что Github.com предоставляет массу удобных сервисов, а ты меня пытаешься их лишить своими неумными советами.
Исправление sanyo1234, :
Если тебе выгоднее хранить ценную информацию
Ты не понимаешь чтоли, что ценность принадлежит мне, а не государству, и я единственный исключительный распорядитель, как можно использовать эту ценность, а именно в рамках лицензионного договора.
за границей то ты невыгодный для государства гражданин, т.к. помогаешь потенциальным противникам (снабжая их ценностями).
Как можно мыслить о невоенных отношениях в рамках противник-непротивник.
По твоей логике противник снабжает тебя софтом Linux?
исключительный собственник
Это понятие опирается на законы государства. То есть чтобы оно имело силу - ты должен защищать суверенитет этих самых законов.
Это где такое написано в законах, что я должен защищать, чтобы понятие опиралось?
Я не являюсь защитником, это не моя специализация. Пусть защищают те, кому платят зарплату. Даром я никого защищать не собираюсь в рамках закона.
Хранение информации за границей идёт в разрез с этим.
На основании чего ты сделал такой вывод?
То, что в законах других государств есть что-то похожее, значения в данном случае не имеет.
Где это обозначено в законах?
Как ты избавишься от зависимости от 100500 репозиториев на Github.com? Напишешь свою TempleOS с аналогами всего нужного софта?
Скачай их себе и пользуйся локально.
Ты мне ещё указывать будешь, как мне пользоваться ?!?
Твой совет является вредительским, потому что Github.com предоставляет массу удобных сервисов, а ты меня пытаешься их лишить своими неумными советами.
Исходная версия sanyo1234, :
Если тебе выгоднее хранить ценную информацию
Ты не понимаешь чтоли, что ценность принадлежит мне, а не государству, и я единственный исключительный распорядитель, как можно использовать эту ценность, а именно в рамках лицензионного договора.
за границей то ты невыгодный для государства гражданин, т.к. помогаешь потенциальным противникам (снабжая их ценностями).
Как можно мыслить о невоенных отношениях в рамках противник-непротивник.
По твоей логике противник снабжает тебя софтом Linux?
исключительный собственник
Это понятие опирается на законы государства. То есть чтобы оно имело силу - ты должен защищать суверенитет этих самых законов.
Я не являюсь защитником, это не моя специализация. Пусть защищают те, кому платят зарплату. Даром я никого защищать не собираюсь в рамках закона.
Хранение информации за границей идёт в разрез с этим.
На основании чего ты сделал такой вывод?
То, что в законах других государств есть что-то похожее, значения в данном случае не имеет.
Где это обозначено в законах?
Как ты избавишься от зависимости от 100500 репозиториев на Github.com? Напишешь свою TempleOS с аналогами всего нужного софта?
Скачай их себе и пользуйся локально.
Ты мне ещё указывать будешь, как мне пользоваться ?!?
Твой совет является вредительским, потому что Github.com предоставляет массу удобных сервисов, а ты меня пытаешься их лишить своими неумными советами.