LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Как сделать качественный дизайн(графический, оформительский и т.п.)?

 , , гуманитарщина,


0

2

Вопрос вот о чём.
Наверняка многим бросалась в глаза разница, между какими-то «кустарными» поделками-самоделками и «фирменным» продуктом.
Это может быть и материальное производство(скульптура снеговика из снега) и дизайн сайта и кинофильм — сразу видно где любители снимали, а где Голливуд.

Причём самоделка может быть качественная, на которую потратили много времени, вылизали все детали, но всё равно выглядит как самоделка.

Вот что это? Как это понять, как описать? Через книги это, видимо, не передаётся. Иначе бы все вокруг были крутыми дизайнерами.

//Когда программа работает или скомпилирована дизайн её кода слава Б-гу не видно, да и красота «дизайна кода» не только и не столько глазами воспринимается.

Но может кто-то из ЛОРовцев обладает тайными знаниями «дизайна»?

★★★★★

Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
← Смешные картинки
Роса презентовала Р-фон →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от CrX

В плане UI — самый лучший получается в том случае, когда автор программы сам ею пользуется.

Это может быть необходимым, но не достаточным условием.

В СПО можно найти множество примеров, когда авторы работают не за зарплату, а делают программы для собственного употребления. Среди них — множество программ с отвратительным интерфейсом. Мало пользоваться своей программой — надо ещё иметь образование (хотя бы самообразование) в области проектирования интерфейсов чтобы понимать, что интерфейс может быть плохим и хорошим. Многие этого просто не понимают. Впрочем, с написанием кода дело обстоит примерно так же.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

Бывает по-разному. Порой и простые кодеры без дизайнерского образования делают весьма удобные интерфейсы. Правда здесь важная оговорка: удобные != интуитивные. Это мало того не одно и то же, так ещё иногда и компромисс. Почему-то многие путают одно с другим.

Ну и наоборот тоже часое явление. В Apple вон одни высокопрофессиональные дизайнеры, а пользоваться их поделиями — сплошная боль.

Понятно, что это не значит, что надо переворачивать всё с ног на голову. Просто бывает очень по-разному. Естественно, лучше всего, когда разработчик делает программу «для себя», но при этом ещё и владеет нужными дизайнерскими навыками.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)

Блин, в чем вопрос?

Почитай книги, тот же «Вебдизайн» Кирсанова начала двухтысячных.

Или какую-нибудь «Как сделать красиво» на бумаге от буржуев.

Пару десятков книг почитаешь. Поделаешь работы для заказчика в конторе, где есть еще дизайнеры, которые смогут тебе объяснить где ты неправ. Поучишься в институте искусств на какой-нибудь кафедре графического дизайна. Ну вот спустя пять - десять лет понимание о тайных знаниях дизайна к тебе придет.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Почитай книги

сколько тех чтецов

Поучишься в институте искусств

сколько тех учеников

Поделаешь работы для заказчика в конторе

сколько дерьмового дизайна создано для заказчиков

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да, сколько дерьмовых инженеров, сколько дерьмовых программистов. И все они что-то делают для заказчика, и даже деньги зарабатывают. Мир несправедлив.

Xintrea ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)
  1 2 →
← Смешные картинки
Talks
Роса презентовала Р-фон →