История изменений

Непонятно, зачем тут Lua, если дёргаются всё равно сторонние утилиты.

Для логики. Так то можно сказать непонятно зачем bash если дёргаются сторонние утилиты, есть же execv, popen, execl сишные =)

Да и вообще, mpv же сам дёргает yt-dlp, зачем отдельно скриптом их дёргать?

Для вывода название в уведомление, я же написал, потом в уведомлениях можно и ссылку увидеть и название. Иначе уведомления просто не нужны. mpv дёргает ютубедл для получения потока, это совсем другое дёргание, его внутреннее и нас не касается.

mpv –cache=no «$(xclip -o)»

Можно и так, можно и эдак, почему у меня так, а не иначе я уже писал. В том и радость что каждый делает так как ему удобнее :3 Если кратко манал я на баше писать даже простые вещи, это интерактивный интерпретатор в первую и основную очередь. И нет никакой разницы в том чтобы вызывать сторонние утилиты башем,луа или даже сишкой, да любым другим языком тоже, на то они и команды чтобы отрабатывать свой вызов, а где он будет вообще фиолетово. Ну за исключеним интерактивных программ. Да.

Непонятно, зачем тут Lua, если дёргаются всё равно сторонние утилиты.

Для логики. Так то можно сказать непонятно зачем bash если дёргаются сторонние утилиты, есть же execv, popen, execl сишные =)

Да и вообще, mpv же сам дёргает yt-dlp, зачем отдельно скриптом их дёргать?

Для вывода название в уведомление, я же написал, потом в уведомлениях можно и ссылку увидеть и название. Иначе уведомления просто не нужны. mpv дёргает ютубедл для получения потока, это совсем другое дёргание, его внутреннее и нас не касается.

mpv –cache=no «$(xclip -o)»

Можно и так, можно и эдак, почему у меня так, а не иначе я уже писал. В том и радость что каждый делает так как ему удобнее :3