История изменений
Исправление AntonI, (текущая версия) :
CPython без GIL и с JIT
Еще раз - низкая скорость питона и GIL не являются проблемой. Питон НЕ предназначен для задач где требуется высокая скорость работы - для этого есть другие ЯП. У питона есть своя ниша, в этой нише он практически идеален.
В научных скриптах питон просто незаменим.
Почему? Прекрасно заменим,
Вы, пардонте, какое то отношение к науке имеете? Если да, то какое? У питона есть два огромных плюса:
- низкий порог вхождения - его знают все.
- высокая скорость разработки
масса научных исследований делались и делаются без Питона
Когда то пользовались логарифмической линейкой и арифмометрами, да. Сейчас питон это стандарт де-факто для API многих научных пакетов.
те, которые делаются с Питоном, в подавляющем большинстве могли бы быть сделаны и без него.
Если бы у бабки были тестикулы, то она была бы дедкой.
Исходная версия AntonI, :
CPython без GIL и с JIT
Еще раз - низкая скорость питона и GIL не являются проблемой. Питон НЕ предназначен для задач где требуется высокая скорость работы - для этого есть другие ЯП. У питона есть своя ниша, в этой нише он практически идеален.
В научных скриптах питон просто незаменим.
Почему? Прекрасно заменим,
Вы, пардонте, какое то отношение к науке имеете? Если да, то какое? У питона есть два огромных плюса:
- низкий порог вхождения - его знают все.
- высокая скорость разработки
масса научных исследований делались и делаются без Питона
Когда то пользовались логарифмической линейкой и арифмометрами, да. Сейчас питон это стандарт де-факто для API многих научных пакетов.
те, которые делаются с Питоном, в подавляющем большинстве могли бы быть сделаны и без него.
Если бы у бабка были тестикулы, то она была бы дедкой.