История изменений

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП C++ конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Sorry за 531-й повтор суждения.
ООП C++ является лишь одним из способом работы с объектами и никак не панацея.
Иногда использование ООП вполне уместно, а иногда просто результат «джунства».

Шутка

Прения об ООП === прениям о goto.

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП C++ конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Sorry за 531-й повтор суждения.
ООП C++ является лишь одним из способом работы с объектами и никак не панацея.
Иногда использование ООП вполне уместно, а иногда просто результат «джунства».

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Sorry за 531-й повтор суждения.
ООП C++ является лишь одним из способом работы с объектами и никак не панацея.
Иногда использование ООП вполне уместно, а иногда просто результат «джунства».

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Sorry за 531-й повтор суждения.
ООП C++ является лишь одним из способом работы с объектами и никак не панацея.
Иногда его использование вполне уместно, а иногда просто результат «джунства».

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Sorry за 531-й повтор суждения.
ООП C++ является лишь одним из способом работы с объектами и никак не панацея.

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Sorry 531-й повтор суждения.
ООП C++ является лишь одним из способом работы с объектами и никак не панацея.

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё же он скорее «бесплатный сыр».

Делать виртуальные методы руками с помощью таблиц указателей на функции по вашему лучше?

Можно конечно без ООП кодировать в стиле ООП, но зачем?
ООП конечно привлекателен тем, что упрощает код, но всё он скорее «бесплатный сыр».