История изменений

Вообще не понимаю, для чего нужные все эти сотни клонов основных дистрибутивов (Debian, RHEL, Slackware, Alpine) кроме отвлечения на себя внимания и привлечения денежных потоков.

IMHO намного более правильным подходом с точки зрения полезности для community было бы создание инфраструктуры для генерации проверенных дистрибутивов на базе уже готовых мейнстримовых.

Например, вместо Астра можно было бы делать некий CI/CD софт, который бы умел:

1. Собирать свой raw дистр из своего списка версий пакетов Debian. Пакеты любых версий (которые когда-либо существовали в Debian) можно брать из Debian snapshots.

2. Свой набор линтеров, анализаторов троянов и т.п., прогон которыми делал бы дистрибутив более безопасным от потенциально возможных встроенных в него васянских вредоносных программ, пропущенных маинтейнерами.

3. Добавление какого-то опционального набора своего софта, в т.ч. более hardenned кастом ядра и т.п.

Т.е. на входе мейнстримовый дистр, который прогоняется через некий комбайн и на выходе получается репозиторий, совместимый с базовым дистром. Возможно даже лишь репозиторий дополнительных пакетов и некий прокси для доступа к копиям нужных версий пакетов из Debian snapshots. Что-то похожее на Devuan + опциональный кастом софт (возможно даже частично проприетарный и платный).

Вообще не понимаю, для чего нужные все эти сотни клонов основных дистрибутивов (Debian, RHEL, Slackware, Alpine) кроме отвлечения на себя внимания и привлечения денежных потоков.

IMHO намного более правильным подходом с точки зрения полезности для community было бы создание инфраструктуры для генерации проверенных дистрибутивов на базе уже готовых мейнстримовых.

Например, вместо Астра можно было бы делать некий CI/CD софт, который бы умел:

1. Собирать свой raw дистр из своего списка версий пакетов Debian. Пакеты любых версий (которые когда-либо существовали в Debian) можно брать из Debian snapshots.

2. Свой набор линтеров, анализаторов троянов и т.п., прогон которыми делал бы дистрибутив более безопасным от потенциально возможных встроенных в него васянских вредоносных программ, пропущенных маинтейнерами.

3. Добавление какого-то опционального набора своего софта, в т.ч. более hardenned кастом ядра и т.п.

Т.е. на входе мейнстримовый дистр, который прогоняется через некий комбайн и на выходе получается репозиторий, совместимый с базовым дистром. Возможно даже лишь репозиторий дополнительных пакетов и некий прокси для доступа к копиям нужных версий пакетов из Debian snapshots.

Вообще не понимаю, для чего нужные все эти сотни клонов основных дистрибутивов (Debian, RHEL, Slackware, Alpine) кроме отвлечения на себя внимания и привлечения денежных потоков.

IMHO намного более правильным подходом с точки зрения полезности для community было бы создание инфраструктуры для генерации проверенных дистрибутивов на базе уже готовых мейнстримовых.

Например, вместо Астра можно было бы делать некий CI/CD софт, который бы умел:

1. Собирать свой raw дистр из своего списка версий пакетов Debian. Пакеты любых версий (которые когда-либо существовали в Debian) можно брать из Debian snapshots.

2. Свой набор линтеров, анализаторов троянов и т.п., прогон которыми делал бы дистрибутив более безопасным от потенциально возможных встроенных в него васянских вредоносных программ, пропущенных маинтейнерами.

3. Добавление какого-то опционального набороа своего софта, в т.ч. более hardenned кастом ядро и т.п.

Т.е. на входе мейнстримовый дистр, который прогоняется через некий комбайн и на выходе получается репозиторий, совместимый с базовым дистром. Возможно даже лишь репозиторий дополнительных пакетов и некий прокси для доступа к копиям нужных версий пакетов из Debian snapshots.