История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
Они не могут подчиняться «одной логике» - это разные участки бухгалтерии.
Речь-то вообще не о бухгалтерии. Понятное дело, что правила ведения учёта можно менять, как нам (точнее, законодателям) заблагорассудится. Скажут налоги относить сюда — будем сюда, скажут туда — будем туда.
Я же веду речь об экономических понятиях, а не бухгалтерских — о том, как налоги влияют (напрямую) на доходы участников сделок. Чей доход уменьшается (или увеличивается) при увеличении (уменьшении) налога, тот и несёт на себе его тяжесть.
Собственно, так как единственный доход, который выражен в деньгах и который можно непосредственно обложить налогом, тут доход продавца, вариантов не особенно много %)
Покупатель, конечно, тоже будет обложен — в момент, когда он сам будет выступать в роли продавца (например, труда).
Но продавец на него ничего напрямую переложить не может. Nuh-uh. Not going to happen.
Исправление Nervous, :
Они не могут подчиняться «одной логике» - это разные участки бухгалтерии.
Речь-то вообще не о бухгалтерии. Понятное дело, что правила ведения учёта можно менять, как нам (точнее, законодателям) заблагорассудится. Скажут налоги относить сюда — будем сюда, скажут туда — будем туда.
Я же веду речь об экономических понятиях, а не бухгалтерских — о том, как налоги влияют (напрямую) на доходы участников сделок. Чей доход уменьшается (или увеличивается) при увеличении (уменьшении) налога, тот и несёт на себе его тяжесть.
Собственно, так как единственный доход, который выражен в деньгах и который можно непосредственно обложить налогом, тут доход продавца, вариантов не особенно много %)
Покупатель, конечно, тоже будет обложен — в момент, когда он сам будет выступать в роли продавца (например, труда).
Но продавец на него ничего напрямую переложить не может. Nuh-un. Not going to happen.
Исправление Nervous, :
Они не могут подчиняться «одной логике» - это разные участки бухгалтерии.
Речь-то вообще не о бухгалтерии. Понятное дело, что правила ведения учёта можно менять, как нам (точнее, законодателям) заблагорассудится. Скажут налоги относить сюда — будем сюда, скажут туда — будем туда.
Я же веду речь об экономических понятиях, а не бухгалтерских — о том, как налоги влияют (напрямую) на доходы участников сделок. Чей доход уменьшается (или увеличивается) при увеличении (уменьшении) налога, тот и несёт на себе его тяжесть.
Собственно, так как единственный доход, который выражен в деньгах и который можно непосредственно обложить налогом, тут доход продавца, вариантов не особенно много %)
Покупатель, конечно, тоже будет обложен — в момент, когда он сам будет выступать в роли продавца (например, труда).
Исходная версия Nervous, :
Они не могут подчиняться «одной логике» - это разные участки бухгалтерии.
Речь-то вообще не о бухгалтерии. Понятное дело, что правила ведения учёта можно менять, как нам (точнее, законодателям) заблагорассудится. Скажут налоги относить сюда — будем сюда, скажут туда — будем туда.
Я же веду речь об экономических понятиях, а не бухгалтерских — о том, как налоги влияют (напрямую) на доходы участников сделок. Чей доход уменьшается (или увеличивается) при увеличении (уменьшении) налога, тот и несёт на себе его тяжесть.
Собственно, так как единственный доход, который выражен в деньгах и который можно непосредственно обложить налогом, тут доход продавца, так что вариантов не очень много %)
Покупатель, конечно, тоже будет обложен — в момент, когда он сам будет выступать в роли продавца (например, труда).