История изменений

Вы пример вообще читали? Доход продавца вырос.

Я бы не был так уверен. Вряд ли граждане с криками «о да, детка, повышай её полностью» начали скупать картофан с удвоенной силой. Так что скорее упал.

Картошка - предмет преовй необходимости, от нее не отказываются.

Я, например, картошку вообще практически не ем. Так что не умереть без картошки вполне реально.

Практически на каждый товар есть заменители. Можно налегать на кашу, хлеб и макароны, можно начать выращивать картофан самостоятельно (что-то мне это напоминает).

даже в случае если покаптель купил меньше товара - его издержки все равно выросли.

Издержки Пети выросли, а издержки Васи, Славы и Алёны упали — они больше не покупают вашу картошку или покупают её меньше — переходят на макароны, покупают у других дешевле, выращивают сами. В среднем издержки покупателей на вашу картошку снизились.

Почему вы прицепились к Пете и игнорируете остальных? Он что, какой-то привилегированный?

Вася … картины не меняет

Я смотрю, вы готовы полстраны проигнорировать, только чтобы сохранить ваши драгоценные верования %) Эта дорожка вас ни к чему хорошему не приведёт.

А спрос зависит от цены

А спрос напрямую зависит от того, насколько товар полезен. Полезность существует до того, как начнётся торговля и появятся цены, спрос и предложение. От неё прямо зависит спрос и косвенно зависит предложение. От баланса спроса и предложения зависит цена. Не надо нам тут ваших дурных рекурсий, восхищайтесь ими сами. Экономика — мир причин и следствий.

Бриллианты умирающему от жажды в пустыне не нужны, потому что от них ему нет никакой пользы, несмотря на высокую рыночную цену. Поэтому он предпочтёт стакан воды пригоршне бриллиантов.

Что-то не очень цена повлияла на спрос, eh?

Вы пример вообще читали? Доход продавца вырос.

Я бы не был так уверен. Вряд ли граждане с криками «о да, детка, повышай её полностью» начали скупать картофан с удвоенной силой. Так что скорее упал.

Картошка - предмет преовй необходимости, от нее не отказываются.

Я, например, картошку вообще практически не ем. Так что не умереть без картошки вполне реально.

Практически на каждый товар есть заменители. Можно налегать на кашу, хлеб и макароны, можно начать выращивать картофан самостоятельно (что-то мне это напоминает).

даже в случае если покаптель купил меньше товара - его издержки все равно выросли.

Издержки Пети выросли, а издержки Васи, Славы и Алёны упали — они больше не покупают вашу картошку или покупают её меньше — переходят на макароны, покупают у других дешевле, выращивают сами. В среднем издержки покупателей на вашу картошку снизились.

Почему вы прицепились к Пете и игнорируете остальных? Он что, какой-то привилегированный?

Вася … картины не меняет

Я смотрю, вы готовы полстраны проигнорировать, только чтобы сохранить ваши драгоценные верования %) Эта дорожка вас ни к чему хорошему не приведёт.

А спрос зависит от цены

А спрос напрямую зависит от того, насколько товар полезен. Полезность существует до того, как начнётся торговля и появятся цены, спрос и предложение. От неё прямо зависит спрос и косвенно зависит предложение. От баланса спроса и предложения зависит цена. Не надо нам тут ваших дурных рекурсий, восхищайтесь ими сами. Экономика — мир причин и следствий.

Бриллианты умирающему от жажды в пустыне не нужны, потому что от них ему нет никакой пользы, несмотря на высокую рыночную цену. Поэтому он предпочтёт стакан воды пригоршне бриллиантов.

Что-то не очень цена повлияла на спрос, eh?