История изменений
Исправление AntonI, (текущая версия) :
И там, и там не все ключи (индексы) могут быть связаны со значениями.
У обычного массива валидные ключи всегда лежат в диапазоне 0:N. У ассоциативного нет.
доступ по индексу за О(1).
У ассоциативного массива доступ хуже чем О(1). Я третий раз это пишу, Вы третий раз это игнорируете. Не надо так…:-(
Ну и важные детали - у ассоциативного массива может не быть упорядочения по значению ключа при обходе, префетчей и мапирования из файла.
Это как минимум.
И вообще, чем отличается кошка от собаки? И у той и у той усы-лапы-хвост…
Исправление AntonI, :
И там, и там не все ключи (индексы) могут быть связаны со значениями.
У обычного массива валидные ключи всегда лежат в диапазоне 0:N. У ассоциативного нет.
доступ по индексу за О(1).
У ассоциативного массива доступ **хуже **чем О(1). Я третий раз это пишу, Вы третий раз это игнорируете. Не надо так…:-(
Ну и важные детали - у ассоциативного массива может не быть упорядочения по значению ключа при обходе, префетчей и мапирования из файла.
Это как минимум.
И вообще, чем отличается кошка от собаки? И у той и у той усы-лапы-хвост…
Исходная версия AntonI, :
И там, и там не все ключи (индексы) могут быть связаны со значениями.
У обычного массива валидные ключи всегда лежат в диапазоне 0:N. У ассоциативного нет.
доступ по индексу за О(1).
У ассоциативного массива доступ хуже чем О(1)
Ну и важные детали - у ассоциативного массива может не быть упорядочения по значению ключа при обходе, префетчей и мапирования из файла.
Это как минимум.
И вообще, чем отличается кошка от собаки? И у той и у той усы-лапы-хвост…