LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Будущее компьютерных игр.

 ,


0

2

Каким оно будет? Есть ли у одной из них шанс стать общеизвестной для всех возрастов вроде шахмат? Это, наверное, возможно только для пошаговых стратегий. Высказывайте смело своё мнение на этот счёт. Или больше настольных игр, чем есть, не нужно? Вот тут https://www.pychess.org/ много разных вариантов.



Последнее исправление: hhhhacker (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от untitl3d

Людишки ненавидят друг друга, как ты все не поймешь. Убери законы - поубивают всех и себя. Новости посмотри чтоли.

Чего только не рождается в головах околокомпьютерных асоциальных граждан

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Сейчас люди больше проводят времени со смартфоном, чем с компьютером.

Больные люди. Компьютер с большим экраном и удобным управлением гораздо приятней для игр. А на смартфоне только книжки читать и музыку слушать в дороге.

А для смартфона шахматы или шашки удобнее, чем герои. Соответственно, сейчас у шахмат популярность возросла. А если не играют, то решают шахматные задачки.

Не видел играющих на смартфоне в шахматы или решающих шахматные задачки. Но видел любителей маджонга.

Tigger ★★★★★
()

не нужно. теперь есть роблокс-конструкторы и прочие метавёрсы. потребность в играх с замороженными во времени слабоменяющимися правилами уходит. теперь эпоха бесконечных ремиксов и гибридов.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

это иллюзия насаждаемая горсткой дебилов ненавидящих людей, почитай исследования.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сейчас примерно 400-500 тысяч человек в день играет суммарно на chess.com и lichess, сам в блиц поигрываю периодически. Просто большой спорт в шахматах стал не нужен после того, как выяснилось, что средний компьютер может показать ту же игру. В прямом эфире смотреть зрелище довольно унылое.

Tark ★★
()
Последнее исправление: Tark (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

А на смартфоне только книжки читать и музыку слушать в дороге.

Только звонить.

hhhhacker
() автор топика

Каким оно будет?

про это еще 30 лет назад кинцо сняли. BrainScan

n_play
()

Каким оно будет?

оно уже давно наступило - графика все хуже и хуже, а требования все выше и выше… как то сын поросил новую видеокарту - старая мол не тянет, купил карту по мощнее, смотрю - в какой то квдратный кал играет, спрашиваю зачем карту просил - оказывается для этого и просил, графика совершенно убогая - по типу минекрафта, но требует хорошую видеокарту.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

графика все хуже и хуже, а требования все выше и выше

Да, есть такое, например Crusader Kings 2. Тут графика полностью двухмерная, а ресурсов требует в 4 раза больше чем трехмерный Oblivion. Тут двухмерную графику что через эмуляцию реализуют? Откуда такое потребление ресурсов?

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Сейчас примерно 400-500 тысяч человек в день играет суммарно на chess.com и lichess

Это, какбэ, очень мало. Онлайн майнкрафта - сто миллионов, например. А если ещё по возрасту отсортировать - ещё плачевнее будет.

средний компьютер может показать ту же игру.

Такое себе оправдание. Робот быстрее и сильнее спортсмена, и что ? Запретите в туалет ходить во время партии, да и всё. И вообще, получше с читами боритесь. Нет, нельзя же.

В прямом эфире смотреть зрелище довольно унылое.

Так зрелищность - и есть основная характеристика игры. В шахматах в принципе всё слишком затянутое. Вот нахрена вообще столько партий играть? Бред же.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от amd_amd

рафика совершенно убогая - по типу минекрафта, но требует хорошую видеокарту.

Сейчас даже графический интерфейс в ОС и некоторые сайты требуют хорошую видеокарту.

hhhhacker
() автор топика
Последнее исправление: hhhhacker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

Почему лет 10? Rouge trader норм, vic3/ck3 тоже, киберпук лично мне зашёл

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Пройди, что мешает?

Заново --- очень долго и перекачиваться; а поднимать сейвы --- им уже лет 10, уже не помню ничего.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Заново — очень долго и перекачиваться

Средний игрок если воровать, все что плохо лежит и таскать к скампу и торговцу, качается до хая за пару - край пять часов.

Не воровать, то наверное часиков десять растянется удовольствие. Если толком не знаешь что лежит то и больше.

Дальше мейн-квест и квесты дополнений.

Периодически возникает желание дойти до заводного города лично выпотрошить ту собаку женского пола, самую отвратительную из той тройки предателей.
До Сэта дошёл в ТЕСО и харнул в его тупую рожу пару раз.
Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nager

в век когда техническая сторона решает.

Она решает тогда, когда нет изюминки в геймплее. Решает в пользу AAA-проходняка.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

графика совершенно убогая - по типу минекрафта, но требует хорошую видеокарту.

Подождём когда нейронки прикрутят повсеместно. Тогда и одной видимокарты будет мало даже для 2D графики.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Это, какбэ, очень мало. Онлайн майнкрафта - сто миллионов, например. А если ещё по возрасту отсортировать - ещё плачевнее будет.

Это дневной онлайн, у майнкрафта 10 миллионов в день, у ВОВ во времена расцвета то же самое. А тут нужно делать скидку на то, что сессионка без гинда.

Такое себе оправдание. Робот быстрее и сильнее спортсмена, и что ? Запретите в туалет ходить во время партии, да и всё. И вообще, получше с читами боритесь. Нет, нельзя же.

Так в большинстве видов спорта робот сейчас как раз и не может показать технику на том же уровне. В футбол играть так не может, тройной тулуп на льду сделать, на брусьях тот же результат показать, поэтому и интересно. Даже в ДОТу еще не так хорошо играет, хотя где шахматы и где дота.

Так зрелищность - и есть основная характеристика игры. В шахматах в принципе всё слишком затянутое. Вот нахрена вообще столько партий играть? Бред же.

Зрелищность это характеристика профессионального спорта за деньги, а не спорта вообще. Спортивная ходьба, метание молота, и прочее не зрелищное вполне существует как спорт.

Tark ★★
()

Думаю,будущее за «вариантами» шахмат. Европейские уже так интересны. Это лично для меня конечно.

hhhhacker
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)