LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

Я работаю с тем, с чем мне интересно.

Sounds good Alekzander! (c) :)

И сильно вам разрешают пользоваться свободными решениями, упомянутыми в моём профиле? Есть ли возможность отказываться от всего остального и при этом не оказаться на улице?

С++,

Мне было бы неинтересно.

C#, Scala,

Неплохо.

Java, node, TS, JS.

Так себе.

Linux,

Норм для деплоя приложений особенно в контейнерах.

Windows, MacOS,

Фууу … :(

SunSolaris

Мне было бы интереснее OmniOS, SmartOS и OpenBSD.

Сечас с go экспериментирую.

IMHO один из самых наинеприятнейших С образных синтаксисов с очень сомнительной мотивацией создателей этого ЯП при его создании.

Читать надо все сообщения упомянутых веток для наилучшего понимания недостатков Golang. Но с промышленной точки зрения он неплох в результате его применения, доказательство - существование Кубера со своей экосистемой при его правильном применении. Претензии в первую очередь к синтаксису языка, языковым конструкциям и т.п.

Исправление sanyo1234, :

Я работаю с тем, с чем мне интересно.

Sounds good Alekzander! (c) :)

И сильно вам разрешают пользоваться свободными решениями, упомянутыми в моём профиле?

С++,

Мне было бы неинтересно.

C#, Scala,

Неплохо.

Java, node, TS, JS.

Так себе.

Linux,

Норм для деплоя приложений особенно в контейнерах.

Windows, MacOS,

Фууу … :(

SunSolaris

Мне было бы интереснее OmniOS, SmartOS и OpenBSD.

Сечас с go экспериментирую.

IMHO один из самых наинеприятнейших С образных синтаксисов с очень сомнительной мотивацией создателей этого ЯП при его создании.

Читать надо все сообщения упомянутых веток для наилучшего понимания недостатков Golang. Но с промышленной точки зрения он неплох в результате его применения, доказательство - существование Кубера со своей экосистемой при его правильном применении. Претензии в первую очередь к синтаксису языка, языковым конструкциям и т.п.

Исправление sanyo1234, :

Я работаю с тем, с чем мне интересно.

Sounds good Alekzander! (c) :)

С++,

Мне было бы неинтересно.

C#, Scala,

Неплохо.

Java, node, TS, JS.

Так себе.

Linux,

Норм для деплоя приложений особенно в контейнерах.

Windows, MacOS,

Фууу …

SunSolaris

Мне было бы интереснее OmniOS, SmartOS и OpenBSD.

Сечас с go экспериментирую.

IMHO один из самых наинеприятнейших С образных синтаксисов с очень сомнительной мотивацией создателей этого ЯП при его создании.

Читать надо все сообщения упомянутых веток для наилучшего понимания недостатков Golang. Но с промышленной точки зрения он неплох в результате его применения, доказательство - существование Кубера со своей экосистемой при его правильном применении. Претензии в первую очередь к синтаксису языка, языковым конструкциям и т.п.

Исправление sanyo1234, :

Я работаю с тем, с чем мне интересно.

Sounds good Alekzander! (c) :)

С++,

Мне было бы неинтересно.

C#, Scala,

Неплохо.

Java, node, TS, JS.

Так себе.

Linux,

Норм для деплоя приложений.

Windows, MacOS,

Фууу …

SunSolaris

Мне было бы интереснее OmniOS, SmartOS и OpenBSD.

Сечас с go экспериментирую.

IMHO один из самых наинеприятнейших С образных синтаксисов с очень сомнительной мотивацией создателей этого ЯП при его создании.

Читать надо все сообщения упомянутых веток для наилучшего понимания недостатков Golang. Но с промышленной точки зрения он неплох в результате его применения, доказательство - существование Кубера со своей экосистемой при его правильном применении. Претензии в первую очередь к синтаксису языка, языковым конструкциям и т.п.

Исходная версия sanyo1234, :

Я работаю с тем, с чем мне интересно.

Sounds good Alekzander! (c) :)

С++,

Мне было бы неинтересно.

C#, Scala,

Неплохо.

Java, node, TS, JS.

Так себе.

Linux,

Windows, MacOS,

Фууу …

SunSolaris

Мне было бы интереснее OmniOS, SmartOS и OpenBSD.

Сечас с go экспериментирую.

IMHO один из самых наинеприятнейших С образных синтаксисов с очень сомнительной мотивацией создателей этого ЯП при его создании.

Читать надо все сообщения упомянутых веток для наилучшего понимания недостатков Golang. Но с промышленной точки зрения он неплох в результате его применения, доказательство - существование Кубера со своей экосистемой при его правильном применении. Претензии в первую очередь к синтаксису языка, языковым конструкциям и т.п.