История изменений
Исправление
Was2023,
(текущая версия)
:
Такой дистрибутив непопулярен у иностранных DevOps инженеров, а значит, часть новшеств (шаблоны, настройки и т.п. скрипты), которые будут заранее предусмотрены для Debian в различных инструментах DevOps, будут отсутствовать в вашем самопальном (с общемировой точки зрения) дистрибутиве.
Ну по такой логике может тогда Debian отказаться и от APT, и от Deb-пакетов (все равно плюются на LOR), и вообще от проекта в целом и примкнуть к проекту CentOS Stream?
У так называемых «респинов» (в вашей терминологии) Debian, которые упоминал я, а именно Devuan и AntiX есть вполне определённые четко обозначенные цели, а не просто тупо присосаться к кормушке как образно дениски к красных шапках.
Но цели не помогут обрести независимость от материнского проекта. А вот «кормушка» может и потребовать данный кейс, учитывая еще и ее логику, которая привыкла выжимать железки и сроки поддержки по-максимуму.
Лично мне безразлична поддержка 32 бит на Linux, для этого есть другие более безопасные оси, хотя утверждается, что 32 бита безопасность как раз снижают хотя бы из-за уменьшения адресного пространства. Но мы то знаем, что на современном (и даже не очень) оборудовании есть и другие интересные нюансы, LOL.
Тут вопрос гораздо глубже, чем 32 бита каких-то. Тут речь идет о том, насколько кому и как можно диктовать остальным дистрибутивам вектор развития. И оказалось, что оловянный солдатик разве что Патрик, которого голыми руками не взяли.
Исходная версия
Was2023,
:
Такой дистрибутив непопулярен у иностранных DevOps инженеров, а значит, часть новшеств (шаблоны, настройки и т.п. скрипты), которые будут заранее предусмотрены для Debian в различных инструментах DevOps, будут отсутствовать в вашем самопальном (с общемировой точки зрения) дистрибутиве.
Ну по такой логике может тогда Debian отказаться и от APT, и от Deb-пакетов (все равно плюются на LOR), и вообще от проекта в целом и примкнуть к проекту CentOS Stream?
У так называемых «респинов» (в вашей терминологии) Debian, которые упоминал я, а именно Devuan и AntiX есть вполне определённые четко обозначенные цели, а не просто тупо присосаться к кормушке как образно дениски к красных шапках.
Но цели не помогут обрести независимость от материнского проекта. А вот «кормушка» может и потребовать данный кейс, учитывая еще и ее логику, которая привыкла выжимать железки и сроки поддержки по-максимуму.