История изменений

Как раз мыть полы было бы лень потому что это монотонное и скучное занятие. А вот программировать пару часов в день - почему бы и нет? Программирование - это ведь не только участие в огромных проектах титанической сложности. Это еще и всякие мелочи,из-за которых отвлекать истинных гуру просто не рационально,а делать кому-то тоже надо.

Зато одно из самых эффективных с точки зрения прибыли. Потому что требует немного усилий.

Не понимаю почему у многих людей «работать» обязательно означает «тяжко пахать за большие деньги». Почему нелзя не пахать и не за большие, но тем не менее приносить определенную пользу обществу в меру своего желания это делать. Я бы вот поприносил,от виртуального трудоустройства за небольшие деньги не отказался бы. Не потому что мне деньги так уж нужны, а потому что мне нравится работать с компами и чувствовать себя полезным. Но у меня нет навыков писания резюме и прохождения собеседований - они просто никогда не требовались. В те времена когда я работал - работа искала меня,а не я ее. Потому что в 90х и где-то до середины 00х дефицит программистов таки был,пока в IT не повалили толпы.

Вы не видите обратную крайность в этой ситуации, которая как-раз и раздражает до невероятности: тяжко пахать за малые деньги. И вот она-то и есть зло! И эти с позволения сказать «эльфы» топят экономику и топчут ее собой, параллельно утягивая за собой и демографию. Потому что из-за них рынок труда не хочет и не думает даже пытаться предлагать толковые деньги. А зачем? Лох работает и хорошо! Многие из этих «эльфов» даже хохочут, когда молодежь приходит в службу занятости и говорит «мне 100 тысяч зарплаты и без опыта». А я понимаю отчетливо, что это довольно-таки обоснованные запросы, поскольку конфетно-букетные периоды, свадьба, ипотека - это все стоит денег.

Как раз мыть полы было бы лень потому что это монотонное и скучное занятие. А вот программировать пару часов в день - почему бы и нет? Программирование - это ведь не только участие в огромных проектах титанической сложности. Это еще и всякие мелочи,из-за которых отвлекать истинных гуру просто не рационально,а делать кому-то тоже надо.

Зато одно из самых эффективных с точки зрения прибыли. Потому что требует немного усилий.

Не понимаю почему у многих людей «работать» обязательно означает «тяжко пахать за большие деньги». Почему нелзя не пахать и не за большие, но тем не менее приносить определенную пользу обществу в меру своего желания это делать. Я бы вот поприносил,от виртуального трудоустройства за небольшие деньги не отказался бы. Не потому что мне деньги так уж нужны, а потому что мне нравится работать с компами и чувствовать себя полезным. Но у меня нет навыков писания резюме и прохождения собеседований - они просто никогда не требовались. В те времена когда я работал - работа искала меня,а не я ее. Потому что в 90х и где-то до середины 00х дефицит программистов таки был,пока в IT не повалили толпы.

Вы не видите обратную крайность в этой ситуации, которая как-раз и раздражает до невероятности: тяжко пахать за малые деньги. И вот она-то и есть зло! И эти с позволения сказать «эльфы» топят экономику и топчут ее собой, параллельно утягивая за собой и демографию. Потому что из-за них рынок труда не хочет и не думает даже пытаться предлагать толковые деньги. А зачем? Лох работает и хорошо!

Как раз мыть полы было бы лень потому что это монотонное и скучное занятие. А вот программировать пару часов в день - почему бы и нет? Программирование - это ведь не только участие в огромных проектах титанической сложности. Это еще и всякие мелочи,из-за которых отвлекать истинных гуру просто не рационально,а делать кому-то тоже надо.

Зато одно из самых эффективных с точки зрения прибыли. Потому что требует немного усилий.

Не понимаю почему у многих людей «работать» обязательно означает «тяжко пахать за большие деньги». Почему нелзя не пахать и не за большие, но тем не менее приносить определенную пользу обществу в меру своего желания это делать. Я бы вот поприносил,от виртуального трудоустройства за небольшие деньги не отказался бы. Не потому что мне деньги так уж нужны, а потому что мне нравится работать с компами и чувствовать себя полезным. Но у меня нет навыков писания резюме и прохождения собеседований - они просто никогда не требовались. В те времена когда я работал - работа искала меня,а не я ее. Потому что в 90х и где-то до середины 00х дефицит программистов таки был,пока в IT не повалили толпы.

Вы не видите обратную крайность в этой ситуации, которая как-раз и раздражает до невероятности: тяжко пахать за малые деньги. И вот она-то и есть зло! И эти с позволения сказать «эльфы» топят экономику и топчут ее собой, параллельно утягивая за собой и демографию. Потому что из-за них рынок труда не хочет и не думает даже предлагать толковые деньги.

Как раз мыть полы было бы лень потому что это монотонное и скучное занятие. А вот программировать пару часов в день - почему бы и нет? Программирование - это ведь не только участие в огромных проектах титанической сложности. Это еще и всякие мелочи,из-за которых отвлекать истинных гуру просто не рационально,а делать кому-то тоже надо.

Зато одно из самых эффективных с точки зрения прибыли. Потому что требует немного усилий.

Не понимаю почему у многих людей «работать» обязательно означает «тяжко пахать за большие деньги». Почему нелзя не пахать и не за большие, но тем не менее приносить определенную пользу обществу в меру своего желания это делать. Я бы вот поприносил,от виртуального трудоустройства за небольшие деньги не отказался бы. Не потому что мне деньги так уж нужны, а потому что мне нравится работать с компами и чувствовать себя полезным. Но у меня нет навыков писания резюме и прохождения собеседований - они просто никогда не требовались. В те времена когда я работал - работа искала меня,а не я ее. Потому что в 90х и где-то до середины 00х дефицит программистов таки был,пока в IT не повалили толпы.

Вы не видите обратную крайность в этой ситуации, которая как-раз и раздражает до невероятности: тяжко пахать за малые деньги. И вот она-то и есть зло! И эти с позволения сказать «эльфы» топят экономику и топчут ее собой, параллельно утягивая за собой и демографию.