История изменений

Это эквивалентно отправке запроса на порт 587 (SMTP submission). Но допустим, что HTTP удобнее. Оk.

Э нет. На 587 порт - это если он открыт и поддерживается. А поддерживаться он не обязан. Тогда на 25-й. Или 465.

Но это про отправку. А про получение что ? Еще парочку портов. Вот об этом я и говорю.

То есть mail.com шлет сообщение pochta.ru с параметрами, а потом pochta.ru идет в эту же программу спрашивать не послала ли она только что данные? Но зачем?

Для того же, для чего мыльные серваки лезут в DKIM\SPF - проверять этот ли сервер слал это ли сообщение. Кстати по еще одному, 53-му порту. Только в отличие от мыльной системы - в моем примере все происходит между всего двумя компьютерами и по одному порту.

И как это отличается от текущей ситуации, когда у нас POP3, IMAP, JMAP и ещё куча плохо совместимой срани?

Вы описали протоколы. А я говорю за способ выемки почты. Почтовый клиент, иными словами.

Это тебе кто сказал? Откуда pochta.ru знает, что mail.com можно доверять и это не спамерский домен?

Доверяют не домену, а серверу. Спам слать вы можете хоть с gmail.com

Проверка состоит в подтверждении что сервер отправивший письмо от имени домена - привязан к этому домену. В случае с HTTP в этом попросту нет необходимости, потому что IP и так виден. В крайнем случае можно проверить A-запись, хотя это и излишне.

Вообще не показатель:

Вот именно что показатель. Наличия зоопарка работающего вразнобой, построенного на велосипедах с квадратными колесами на костылях.

Это эквивалентно отправке запроса на порт 587 (SMTP submission). Но допустим, что HTTP удобнее. Оk.

Э нет. На 587 порт - это если он открыт и поддерживается. А поддерживаться он не обязан. Тогда на 25-й. Или 465.

Но это про отправку. А про получение что ? Еще парочку портов. Вот об этом я и говорю.

То есть mail.com шлет сообщение pochta.ru с параметрами, а потом pochta.ru идет в эту же программу спрашивать не послала ли она только что данные? Но зачем?

Для того же, для чего мыльные серваки лезут в DKIM\SPF - проверять этот ли сервер слал это ли сообщение. Кстати по еще одному, 530му порту. Только в отличие от мыльной системы - в моем примере все происходит между всего двумя компьютерами и по одному порту.

И как это отличается от текущей ситуации, когда у нас POP3, IMAP, JMAP и ещё куча плохо совместимой срани?

Вы описали протоколы. А я говорю за способ выемки почты. Почтовый клиент, иными словами.

Это тебе кто сказал? Откуда pochta.ru знает, что mail.com можно доверять и это не спамерский домен?

Доверяют не домену, а серверу. Спам слать вы можете хоть с gmail.com

Проверка состоит в подтверждении что сервер отправивший письмо от имени домена - привязан к этому домену. В случае с HTTP в этом попросту нет необходимости, потому что IP и так виден. В крайнем случае можно проверить A-запись, хотя это и излишне.

Вообще не показатель:

Вот именно что показатель. Наличия зоопарка работающего вразнобой, построенного на велосипедах с квадратными колесами на костылях.