История изменений
Исправление
Was2023,
(текущая версия)
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно. А вот например под GTK если писать, то сами понимайте, что подобного рода маневры - трудоемкие и затратные. В данном случае заслуга KDE в том, что оно не на GTK и не создает 3RD-разработчику проблем, а позволяет писать 3RD-софт сразу в три бинарника (код один, а бинарника на выходе - три-четыре). Это понимает даже оракул, выпускающий VirtualBox явно не на GTK-хламе, а да-да - на QT (сразу под пять систем - яблоко, вантуз, пингвин, солярка, солярка IPS).
Исправление
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно. А вот например под GTK если писать, то сами понимайте, что подобного рода маневры - трудоемкие и затратные. В данном случае заслуга KDE в том, что оно не на GTK и не создает 3RD-разработчику проблем, а позволяет писать 3RD-софт сразу в три бинарника (код один, а бинарника на выходе - три-четыре). Это понимает даже оракул, выпускающий VirtualBox явно не на GTK-хламе, а да-да - на QT (сразу под пять систем - яблоко, вантуз, пингвин, солярка, солярка IPS)
Исправление
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно. А вот например под GTK если писать, то сами понимайте, что подобного рода маневры - трудоемкие и затратные. В данном случае заслуга KDE в том, что оно не на GTK и не создает 3RD-разработчику проблем, а позволяет писать 3RD-софт сразу в три бинарника (код один, а бинарника на выходе - три-четыре). Это понимает даже оракул, выпускающий VirtualBox явно не на GTK-хламе, а да-да - на QT.
Исправление
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно. А вот например под GTK если писать, то сами понимайте, что подобного рода маневры - трудоемкие и затратные. В данном случае заслуга KDE в том, что оно не на GTK и не создает 3RD-разработчику проблем, а позволяет писать 3RD-софт сразу в три бинарника (код один, а бинарника на выходе - три-четыре).
Исправление
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно. А вот например под GTK если писать, то сами понимайте, что подобного рода маневры - трудоемкие и затратные. В данном случае заслуга KDE в том, что оно не на GTK и не создает 3RD-разработчику проблем, а позволяет писать 3RD-софт сразу в три бинарника.
Исправление
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно. А вот например под GTK если писать, то сами понимайте, что подобного рода маневры - трудоемкие и затратные.
Исправление
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE и обратно.
Исходная версия
Was2023,
:
А причём тут KDE? QtCreator – разработка перцев из Trolltech и тех, кто потом троллей купил. KDE тут не особо при делах.
Как бы основной замысел тех, кто пишет под QT - написать под все и сразу. В т.ч и под KDE.