История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
Ну можно наверное на это и так посмотреть. Только разница в том, что и при 60 фпс движения курсора мыши выглядят вполне сносно. Видно, что они не идеально плавные, если резко дёргать, но это не режет глаз. То есть «и так норм». С шрифтами ситуация другая — несглаженные при dpi меньше 200 (а лучше 300) векторные шрифты выглядят совсем уж вырвиглазно, поэтому компромисс с мыльным или радужным, но всё же несколько более приятным глазу, нежели «лесенки» на окружностях, сглаживанием выглядит разумным.
Но вообще в идеале надо бы скорее довести dpi в доступных обычному юзеру мониторах хотя бы до 300 (а в идеале лучше до 600, но это мечты…), и сглаживание можно будет забыть как страшный сон.
Это 8k-разрешение на мониторах нормального размера, если лень считать. Например на 27" будет 326 DPI. На более маленьких — больше.
Но сейчас это очень дорого, если вообще есть.
Кстати, тот вариант, на который я изначально подумал, с курсором, плавно движущимся в нужную точку — это как «плавная прокрутка» в браузерах примерно. Всегда её первым делом отключаю.
Исправление CrX, :
Ну можно наверное на это и так посмотреть. Только разница в том, что и при 60 фпс движения курсора мыши выглядят вполне сносно. Видно, что они не идеально плавные, если резко дёргать, но это не режет глаз. То есть «и так норм». С шрифтами ситуация другая — несглаженные при dpi меньше 200 (а лучше 300) векторные шрифты выглядят совсем уж вырвиглазно, поэтому компромисс с мыльным или радужным, но всё же несколько более приятным глазу, нежели «лесенки» на окружностях, сглаживанием выглядит разумным.
Но вообще в идеале надо бы скорее довести dpi в доступных обычному юзеру мониторах хотя бы до 300 (а в идеале лучше до 600, но это мечты…), и сглаживание можно будет забыть как страшный сон.
Это 8k-разрешение на мониторах нормального размера, если лень считать. Например на 27" будет 326 DPI. На более маленьких — больше.
Но сейчас это очень дорого, если вообще есть.
Исходная версия CrX, :
Ну можно наверное на это и так посмотреть. Только разница в том, что и при 60 фпс движения курсора мыши выглядят вполне сносно. Видно, что они не идеально плавные, если резко дёргать, но это не режет глаз. То есть «и так норм». С шрифтами ситуация другая — несглаженные при dpi меньше 200 (а лучше 300) векторные шрифты выглядят совсем уж вырвиглазно, поэтому компромисс с мыльным или радужным, но всё же несколько более приятным глазу, нежели «лесенки» на окружностях, сглаживанием выглядит разумным.
Но вообще в идеале надо бы скорее довести dpi в доступных обычному юзеру мониторах хотя бы до 300 (а в идеале лучше до 600, но это мечты…), и сглаживание можно будет забыть как страшный сон.