История изменений
Исправление AP, (текущая версия) :
по кросс-проверке я считаю её вполне валидной
По кросспроверке я вижу, что ты беспомощная обезьяна, которая слишком хорошего о себе мнения. Давай я тебе помогу нимношк. Протяну, так сказать, братскую руку помощи от высшего примата к низшему.
Для начала найдём оригинал: https://www.bbc.com/news/magazine-21226068, а то в переводе и так опустили несущественный момент типа кто автор, вдруг ещё где наврали?
Начнём прямо с главного. Чё там за учебник-то был и что за курс вообще? О, вот же: «From Homo erectus to the present day - more than a million years of history in just one year of lessons». Далее она страдает, что «it turned out only 19 of the book’s 357 pages dealt with events between 1931 and 1945».
Т.е. в курсе всей (много)миллионной истории человечества периоду в 14 лет дали 19 страниц из 357. Ох ты ж ни фига себе.
Но наверное ты прав и именно так преподавали историю везде, ведь она ходила в типичную японскую школу, правда же? Правда?
Ой, что это? «When I returned recently to my old school, Sacred Heart in Tokyo…».
Гуглим матчасть: «The International School of the Sacred Heart in Tokyo is one of a global network of schools and colleges under the direction of the religious order of the Sacred Heart. The Society of the Sacred Heart was founded in Amiens, France, on November 21st, 1800, by Saint Madeleine Sophie Barat.».
Т.е. девочка ходила в частную католическую школу, ну просто в Токио.
Ну ладно, а чего, это всё, что детям рассказали про мировую историю и конкретно 20-й век и конкретно бомбардировки? Не может же быть, что она что-то не упоминает?
И действительно, не может:
«My friends had a chance to choose world history as a subject in Year 11. But by that stage I had left the Japanese schooling system, and was living in Australia.»
Т.е. девочка ходила в частную католическую школу в Японии, училась по какому-то непонятному учебнику, не застала полный курс мировой истории и на этом основании делает выводы о японском образовании. А ты, беспомощная обезьяна, некритически тащишь это сюда.
Тем временем выше дают ссылку на актуальный учебник, но тебе его признавать невыгодно, поэтому ты корчишь тут пантомимы. Грешновато, дружок, грешновато.
Будем возвращаться к твоему звиздобольству про американские учебники? Или пожалеть тебя?
Исходная версия AP, :
по кросс-проверке я считаю её вполне валидной
По кросспроверке я вижу, что ты беспомощная обезьяна, которая слишком хорошего о себе мнения. Давай я тебе помогу нимношк. Протяну, так сказать, братскую руку помощи от высшего примата к низшему.
Для начала найдём оригинал: https://www.bbc.com/news/magazine-21226068, а то в переводе и так опустили несущественный момент типа кто автор, вдруг ещё где наврали?
Начнём прямо с главного. Чё там за учебник-то был и что за курс вообще? О, вот же: «From Homo erectus to the present day - more than a million years of history in just one year of lessons». Далее она страдает, что «it turned out only 19 of the book’s 357 pages dealt with events between 1931 and 1945».
Т.е. в курсе всей (много)миллионной истории человечества периоду в 14 лет дали 19 страниц из 357. Ох ты ж ни фига себе.
Но наверное ты прав и именно так преподавали историю везде, ведь она ходила в типичную японскую школу, правда же? Правда?
Ой, что это? «When I returned recently to my old school, Sacred Heart in Tokyo…».
Гуглим матчасть: «The International School of the Sacred Heart in Tokyo is one of a global network of schools and colleges under the direction of the religious order of the Sacred Heart. The Society of the Sacred Heart was founded in Amiens, France, on November 21st, 1800, by Saint Madeleine Sophie Barat.».
Т.е. девочка ходила в частную католическую школу, ну просто в Токио.
Ну ладно, а чего, это всё, что детям рассказали про мировую историю и конкретно 20-й век и конкретно бомбардировки? Не может же быть, что она что-то не упоминает?
И действительно, не может:
«My friends had a chance to choose world history as a subject in Year 11. But by that stage I had left the Japanese schooling system, and was living in Australia.»
Т.е. девочка ходила в частную католическую школу в Японии, училась по какому-то непонятному учебнику, не застала полный курс мировой истории и на этом основании делает выводы о японском образовании. А ты, беспомощная обезьяна, некритически тащишь это сюда.
Тем временем выше дают ссылку на актуальный учебник, но тебе его признавать невыгодно, поэтому ты корчишь тут пантомимы. Грешновато, дружок, грешновато.