История изменений
Исправление peregrine, (текущая версия) :
Ой да ладно. Рыночная стоимость в карман определённых дядей сверхприбылью кладётся, которые к системе образования отношения вообще не имеют. Смотри, у 1 препода работающего на 1 ставку и получающего 130 килорублей грязными (чистыми будет 80-90 килорублей) в среднем 5 пар в день 5 дней в неделю, кое-где 5 пар 6 дней в неделю. У студента 5 пар 5 дней в неделю. Значит на 1 группу приходится грубо говоря 1 препод. В группе 25 человек, потом остаётся меньше, значит пусть 20 за всё время обучения будет. Если 20 челиков платят по 100 000 рублей в семестр, то это 2 000 000 рублей на препода, реально он получает 780 килорублей за пол года (но у нас есть не только преподы профессора, но и всякие аспиранты которые практику ведут и получают 5 000 рублей за это а позицию препода занимают и студентов занимают), остальное идёт на деканов, ректора, уборщиков, гардеробщиц и армию бездельников при университете. Но проблема в том, что нынче у нас там где платят так много буджетников 10% где-то и 90% платников которые платят не 100 000, а 120 000-150 000 в зависимости от направления. А вот то что государство «вкладывает» в ВУЗ редко даже до реализации доходит, обычно разворовывается по своим людям в проректорате. Единственное что надо финансировать государству в такой системе по факту, это материальное обеспечение ВУЗ-а и контролировать результат через надзорный орган, ака проводить проверку на то что то оборудование которое закупили на деньги государства не украли и не разобрали на запчасти (иногда закупаются одни компы а по факту оттуда по плашке оперативки сопрут и так далее), т.е. ремонт здания и закупку оборудования и нет там никакой половины, потому что хорошо если компы условные закупают раз в 10 лет, обычно они по 15 лет работают.
Исправление peregrine, :
Ой да ладно. Рыночная стоимость в карман определённых дядей сверхприбылью кладётся, которые к системе образования отношения вообще не имеют. Смотри, у 1 препода работающего на 1 ставку и получающего 130 килорублей грязными (чистыми будет 80-90 килорублей) в среднем 5 пар в день 5 дней в неделю, кое-где 5 пар 6 дней в неделю. У студента 5 пар 5 дней в неделю. Значит на 1 группу приходится грубо говоря 1 препод. В группе 25 человек, потом остаётся меньше, значит пусть 20 за всё время обучения будет. Если 20 челиков платят по 100 000 рублей в семестр, то это 2 000 000 рублей на препода, реально он получает 780 килорублей за пол года (но у нас есть не только преподы профессора, но и всякие аспиранты которые практику ведут и получают 5 000 рублей за это а позицию препода занимают и студентов занимают), остальное идёт на деканов, ректора, уборщиков, гардеробщиц и армию бездельников при университете. Но проблема в том, что нынче у нас там где платят так много буджетников 10% где-то и 90% платников которые платят не 100 000, а 120 000-150 000 в зависимости от направления. А вот то что государство «вкладывает» в ВУЗ редко даже до реализации доходит, обычно разворовывается по своим людям в проректорате. Единственное что надо финансировать государству в такой системе по факту, это материальное обеспечение ВУЗ-а, т.е. ремонт здания и закупку оборудования и нет там никакой половины, потому что хорошо если компы условные закупают раз в 10 лет, обычно они по 15 лет работают.
Исходная версия peregrine, :
Ой да ладно. Рыночная стоимость в карман определённых дядей сверхприбылью кладётся, которые к системе образования отношения вообще не имеют. Смотри, у 1 препода работающего на 1 ставку и получающего 130 килорублей грязными (чистыми будет 80-90 килорублей) в среднем 5 пар в день 5 дней в неделю, кое-где 5 пар 6 дней в неделю. У студента 5 пар 5 дней в неделю. Значит на 1 группу приходится грубо говоря 1 препод. В группе 25 человек, потом остаётся меньше, значит пусть 20 за всё время обучения будет. Если 20 челиков платят по 100 000 рублей в семестр, то это 2 000 000 рублей на препода, реально он получает 780 килорублей за пол года, остальное идёт на деканов, ректора, уборщиков, гардеробщиц и армию бездельников при университете. Но проблема в том, что нынче у нас там где платят так много буджетников 10% где-то и 90% платников которые платят не 100 000, а 120 000-150 000 в зависимости от направления. А вот то что государство «вкладывает» в ВУЗ редко даже до реализации доходит, обычно разворовывается по своим людям в проректорате. Единственное что надо финансировать государству в такой системе по факту, это материальное обеспечение ВУЗ-а, т.е. ремонт здания и закупку оборудования и нет там никакой половины, потому что хорошо если компы условные закупают раз в 10 лет, обычно они по 15 лет работают.