LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Если ты хочешь read-only передачу, ты делаешь memory sealing и больше никто ничего не может.

Нет, я хочу, чтобы процесс получатель не мог поднасрать другим.

It is unspecified whether changes made to the file after the mmap() call are visible in the mapped region.

Да, я о том же. Для широковещательных рассылок по шине это не слишком подходит.

Я правильно понимаю от DBUS АРХИТЕКТУРНОЕ ГОВНО!111 мы пришли к тому что там не хватает wrapperов с понятными именами вокруг mmap?

Лол нет. Dbus всё ещё говно, потому что не делает кучу того, что могла бы и должна делать шина, и заставляет приложения жонглировать fd.

Исправление hateyoufeel, :

Если ты хочешь read-only передачу, ты делаешь memory sealing и больше никто ничего не может.

Нет, я хочу, чтобы процесс получатель не мог поднасрать другим.

It is unspecified whether changes made to the file after the mmap() call are visible in the mapped region.

Да, я о том же. Для широковещательных рассылок по шине это не слишком подходит.

Я правильно понимаю от DBUS АРХИТЕКТУРНОЕ ГОВНО!111 мы пришли к тому что там не хватает wrapperов с понятными именами вокруг mmap?

Лол нет. Dbus всё ещё говно.

Исходная версия hateyoufeel, :

Если ты хочешь read-only передачу, ты делаешь memory sealing и больше никто ничего не может.

Нет, я хочу, чтобы процесс получатель не мог поднасрать другим.

It is unspecified whether changes made to the file after the mmap() call are visible in the mapped region.

Да, я о том же. Для широковещательных рассылок по шине это не слишком подходит.