История изменений

простого расчёта (две - три цифры в уме перемножить сложить) как правило хватает чтобы прикинуть, при таком давлении и такой диаметр будет такой расход, на 1mm2 стали можно 100кг (ну 96) подвесить.
Да и точность особая не нужна первые 2 значащие цифры всё равно всякие датчики давления, тока и напряжения больше первых 2-3 значащих цифр точных не дают.
Всякие нормативные расчеты с учётом всей мало влияющей фигни мало на результат влияют.
Хотя был у меня момент что это негативно сработало.
На гидравлику попросили посчитать заглушку, прикинул в уме толщину, говорю нужна такаято пластина, нет такой есть только 3/4 от сказаной тобой толщины. Беру нормативный не подходит, нужно толще, выкидываю все коэффиценты запаса типо 0.9 хрен с ними подходит, используем что есть.
Гидравлика удачно прошла, но после неё, пластина выгнулась в форму тарелки и её на знали как из задвижки достать

простого расчёта (две - три цифры в уме перемножить сложить) как правило хватает чтобы прикинуть, при таком давлении и такой диаметр будет такой расход, на 1mm2 стали можно 100кг (ну 96) подвесить.
Да и точность особая не нужна первые 2 значащие цифры всё равно всякие датчики давления, тока и напряжения больше первэх 2-3 значащих цифр точных не дают.
Всякие нормативные расчеты с учётом всей мало влияющей фигни мало на результат влияют.
Хотя был у меня момент что это негативно сработало.
На гидравлику попросили посчитать заглушку, прикинул в уме толщину, говорю нужна такаято пластина, нет такой есть только 3/4 от сказаной тобой толщины. Беру нормативный не подходит, нужно толще, выкидываю все коэффиценты запаса типо 0.9 хрен с ними подходит, используем что есть.
Гидравлика удачно прошла, но после неё, пластина выгнулась в форму тарелки и её на знали как из задвижки достать