История изменений

Например к покупке компьютерных программ. По факту покупается не программа,а право пользования ею,обствленное кучей условий.

Вопрос безграмотности потребителя и ленивости продавцов. Объяснять каждому дураку «ты не виндовс купил, а заключил договор на право использования с кучей ограничений» — задолбаешься. Проще сказать «купил».

С земельными участками и недвижимостью на них - тоже самое.

Не совсем. Там можно только право пользования купить, но можно и право собственности.

Проезд на машине к месту работы - это «личное пользование» или нет?

Нет. Ровно как и пожрать — тебе работодатель обязан выделить время на обед, а дальше проблемы сотрудника. В контейнере, пешком, на автобусе… да хоть подножный корм может жрать.

Программистам нередко работодатель ноутбуки выдает - но налоговая

Потому что ноутбук — часть оборудования рабочего места сотрудника. С помощью которого он выполняет свои должностные обязанности. А то, что параллельно с этим (или совсем вместо их исполнения) он порнуху смотрит 24/7 — это проблема не налоговой, а директора.

Ты повторяешь ошибку товарища с большЫм жОпытом. Доводами которыми можно уйти от штрафа из налоговой пытаешься оспорить установленную законом норму. Само то, что тебе приходится искать оправдания, говорит о том, что де юре это — не твоя собственность.
Более того, хорошая бухгалтерия, если велик риск что налоговая заинтересуется организацией, даже путевые листы рисует, чтобы в случае проверки можно было сказать: «купили директору, ибо надо много ездить. вот он ездил, вот отчитывался». А машину на которой жена учредителя ездит — «это лаборанту, ей часто приходится за реактивами мотаться… снабженцы разобраться не могут, поэтому девочка сама, да…»

Например к покупке компьютерных программ. По факту покупается не программа,а право пользования ею,обствленное кучей условий.

Вопрос безграмотности потребителя и ленивости продавцов. Объяснять каждому дураку «ты не виндовс купил, а заключил договор на право использования с кучей ограничений» — задолбаешься. Проще сказать «купил».

С земельными участками и недвижимостью на них - тоже самое.

Не совсем. Там можно только право пользования купить, но и право собственности.

Проезд на машине к месту работы - это «личное пользование» или нет?

Нет. Ровно как и пожрать — тебе работодатель обязан выделить время на обед, а дальше проблемы сотрудника. В контейнере, пешком, на автобусе… да хоть подножный корм может жрать.

Программистам нередко работодатель ноутбуки выдает - но налоговая

Потому что ноутбук — часть оборудования рабочего места сотрудника. С помощью которого он выполняет свои должностные обязанности. А то, что параллельно с этим (или совсем вместо их исполнения) он порнуху смотрит 24/7 — это проблема не налоговой, а директора.

Ты повторяешь ошибку товарища с большЫм жОпытом. Доводами которыми можно уйти от штрафа из налоговой пытаешься оспорить установленную законом норму. Само то, что тебе приходится искать оправдания, говорит о том, что де юре это — не твоя собственность.
Более того, хорошая бухгалтерия, если велик риск что налоговая заинтересуется организацией, даже путевые листы рисует, чтобы в случае проверки можно было сказать: «купили директору, ибо надо много ездить. вот он ездил, вот отчитывался». А машину на которой жена учредителя ездит — «это лаборанту, ей часто приходится за реактивами мотаться… снабженцы разобраться не могут, поэтому девочка сама, да…»

Например к покупке компьютерных программ. По факту покупается не программа,а право пользования ею,обствленное кучей условий.

Вопрос безграмотности потребителя и ленивости продавцов. Объяснять каждому дураку «ты не виндовс купил, а заключил договор на право использования с кучей ограничений» — задолбаешься. Проще сказать согласиться.

С земельными участками и недвижимостью на них - тоже самое.

Не совсем. Там можно только право пользования купить, но и право собственности.

Проезд на машине к месту работы - это «личное пользование» или нет?

Нет. Ровно как и пожрать — тебе работодатель обязан выделить время на обед, а дальше проблемы сотрудника. В контейнере, пешком, на автобусе… да хоть подножный корм может жрать.

Программистам нередко работодатель ноутбуки выдает - но налоговая

Потому что ноутбук — часть оборудования рабочего места сотрудника. С помощью которого он выполняет свои должностные обязанности. А то, что параллельно с этим (или совсем вместо их исполнения) он порнуху смотрит 24/7 — это проблема не налоговой, а директора.

Ты повторяешь ошибку товарища с большЫм жОпытом. Доводами которыми можно уйти от штрафа из налоговой пытаешься оспорить установленную законом норму. Само то, что тебе приходится искать оправдания, говорит о том, что де юре это — не твоя собственность.
Более того, хорошая бухгалтерия, если велик риск что налоговая заинтересуется организацией, даже путевые листы рисует, чтобы в случае проверки можно было сказать: «купили директору, ибо надо много ездить. вот он ездил, вот отчитывался». А машину на которой жена учредителя ездит — «это лаборанту, ей часто приходится за реактивами мотаться… снабженцы разобраться не могут, поэтому девочка сама, да…»