История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
но думать над логикой-то не сможет никогда.
Уже сейчас встроенные в компилятор средства умеют «думать над логикой» лучше программиста.
может оно и сможет каким-то чудом печатать безошибочные программы
Проблема как раз в том, что в текущей реализации бредогенерация является естественной фичей ИИ.
Тут можно больше раскрыть вопрос относительно сабжа «ИИ не опасен». ИИ не опасен, потому что никакого ИИ еще нет.
Текущий способ агрегации «всего в единую базу связей» страдает от таких недостатков:
- Система генерирует бред и не в состоянии корректировать этот бред.
- Это приводит нас ко второй проблеме — отсутствие петли обратной связи в реальном времени, а не только в выделенной фазе обучения.
- И отсюда же следует третья проблема — невозможность решать задачи в непрерывном цикле действие-реакция.
Биологический мозг работает не так. Мы способны обучаться в процессе деятельности, и такой способ является основным.
Исправление wandrien, :
но думать над логикой-то не сможет никогда.
Уже сейчас встроенные в компилятор средства умеют «думать над логикой» лучше программиста.
может оно и сможет каким-то чудом печатать безошибочные программы
Проблема как раз в том, что в текущей реализации бредогенерация является естественной фичей ИИ.
Тут можно больше раскрыть вопрос относительно сабжа «ИИ не опасен». ИИ не опасен, потому что никакого ИИ еще нет.
Текущий способ агрегации «всего в единую базу связей» страдает от таких недостатков:
- Система генерирует бред и не в состоянии корректировать этот бред.
- Это приводит нас ко второй проблеме — отсутствие петли обратной связи в реальном времени, а не только в выделенной фазе обучения.
- И отсюда же следует третья проблема — невозможность решать задачи в непрерывном цикле действие-реакция.
Биологический мозг работает не так. Мы способны обучаться в процессе деятельности.
Исходная версия wandrien, :
но думать над логикой-то не сможет никогда.
Уже сейчас встроенные в компилятор средства умеют «думать над логикой» лучше программиста.
может оно и сможет каким-то чудом печатать безошибочные программы
Проблема как раз в том. что в текущей реализации бредогенерация является естественной фичей ИИ.
Тут можно больше раскрыть вопрос относительно сабжа «ИИ не опасен». ИИ не опасен, потому что никакого ИИ еще нет.
Текущий способ агрегации «всего в единую базу связей» страдает от таких недостатков:
- Система генерирует бред и не в состоянии корректировать этот бред.
- Это приводит нас ко второй проблеме — отсутствие петли обратной связи в реальном времени, а не только в выделенной фазе обучения.
- И отсюда же следует третья проблема — невозможность решать задачи в непрерывном цикле действие-реакция.
Биологический мозг работает не так. Мы способны обучаться в процессе деятельности.