История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
ученый-задрот, боящийся дам - может быть назван интеллектуально продуктивным? А он отбор не пройдет
Не устану повторять, что люди (в отличие от голых обезьян) передают в будущее не только гены, но и идеи. Надеюсь, вы не будете спорить, что одна конкретная идея может оказать горааааздо более ощутимое влияние на общество или даже человечество в целом (к добру или худу), чем любой конкретный набор генов; всё, чего способна достичь даже мегауспешная (скажем, тысяча детей) передача вашего драгоценного генома — это слегка (на мизерные доли процента) сдвинуть частоты встречаемости некоторых генов в популяции. От того, что конкретно вы (или я) не размножитесь, человечество не вымрет. Если не вы, то кто-нибудь другой, недостатка в желающих не ощущается; а разница с точки зрения эволюции настолько невелика, что её, можно сказать, нет совсем.
В то же время одна-единственная идея способна определить судьбы миллионов людей, или даже всего человечества в целом. Возьмите, к примеру, доктора Земмельвейса или Карла Маркса. Сравните их влияние на человечество через передачу генома и через распространение идей.
Конечно, интеллектуальное наследие обычного человека по своей важности вряд ли сильно отличается от его генетического наследия; но у интеллектуального наследия есть шанс изменить будущее гораздо более радикально.
Исправление Nervous, :
ученый-задрот, боящийся дам - может быть назван интеллектуально продуктивным? А он отбор не пройдет
Не устану повторять, что люди (в отличие от голых обезьян) передают в будущее не только гены, но и идеи. Надеюсь, вы не будете спорить, что одна конкретная идея может оказать горааааздо более ощутимое влияние на общество или даже человечество в целом (к добру или худу), чем любой конкретный набор генов; всё, чего способна достичь даже мегауспешная (скажем, тысяча детей) передача вашего драгоценного генома — это слегка (на мизерные доли процента) сдвинуть частоты встречаемости некоторых генов в популяции. От того, что конкретно вы (или я) не размножитесь, человечество не вымрет. Если не вы, то кто-нибудь другой, недостатка в желающих не ощущается; а разница с точки зрения эволюции настолько невелика, что её, можно сказать, нет совсем.
В то же время одна-единственная идея способна определить судьбы миллионов людей, или даже всего человечества в целом. Возьмите, к примеру, доктора Земмельвейса или Карла Маркса. Сравните их влияние на человечество через передачу генома и через распространение идей.
Конечно, интеллектуальное наследие обычного человека по своей важности вряд ли сильно отличается от его генетического наследия; но у интеллектуального наследия есть шанс изменить будущее гораздо более радикально, чем у генетического.
Исходная версия Nervous, :
ученый-задрот, боящийся дам - может быть назван интеллектуально продуктивным? А он отбор не пройдет
Не устану повторять, что люди (в отличие от голых обезьян) передают в будущее не только гены, но и идеи. Надеюсь, вы не будете спорить, что одна конкретная идея может оказать горааааздо более ощутимое влияние на общество или даже человечество в целом (к добру или худу), чем любой конкретный набор генов; всё, чего способна достичь даже мегауспешная (скажем, тысяча детей) передача вашего драгоценного генома — это слегка (на мизерные доли процента) сдвинуть частоты встречаемости некоторых генов в популяции. От того, что конкретно вы (или я) не размножитесь, человечество не вымрет. Если не вы, то кто-нибудь другой, разница с точки зрения эволюции настолько невелика, что её, можно сказать, нет совсем.
В то же время одна-единственная идея способна определить судьбы миллионов людей, или даже всего человечества в целом. Возьмите, к примеру, доктора Земмельвейса или Карла Маркса. Сравните их влияние на человечество через передачу генома и через распространение идей.
Конечно, интеллектуальное наследие обычного человека по своей важности вряд ли сильно отличается от его генетического наследия; но у интеллектуального наследия есть шанс изменить будущее гораздо более радикально, чем у генетического.