История изменений
Исправление
cumvillain,
(текущая версия)
:
Во-первых, не ставь знак равенства между докером и контейнеризацией.
docker/podman гораздо более вменяемы, чем lxc и его форк. А больше у нас особо ничего и нет.
Во-вторых, многое что «надо распихать по отдельным контейнерам» спокойно садится в одной виртуалке.
Если у тебя десять сервисов – да. Если у тебя постоянный шафлинг, то нет.
В-третьих, менеджить что-то все-равно придётся. Разница лишь в требованиях к обслуживающему персоналу.
Да не особо. Вопрос в инструментах – напилить годных контейнеров могут и умудренные жизнью UNIX админ, если они ещё не сгнили.
Исправление
cumvillain,
:
Во-первых, не ставь знак равенства между докером и контейнеризацией.
docker/podman гораздо более вменяемы, чем lxc и его форк. А больше у нас особо ничего и нет.
Во-вторых, многое что «надо распихать по отдельным контейнерам» спокойно садится в одной виртуалке.
Если у тебя десять сервисов – да. Если у тебя постоянный шафлинг, то нет.
В-третьих, менеджить что-то все-равно придётся. Разница лишь в требованиях к обслуживающему персоналу.
Да не особо. Вопрос в инструментах – напилить годных контейнеров могут и умудренные жизни UNIX админ, если они ещё не сгнили.
Исходная версия
cumvillain,
:
Во-первых, не ставь знак равенства между докером и контейнеризацией.
docker/podman гораздо более вменяемы, чем lxc и его форк. А больше у нас особо ничего и нет.
Во-вторых, многое что «надо распихать по отдельным контейнерам» спокойно садится в одной виртуалке.
Если у тебя десять сервисов – да. Если у тебя постоянный шафлинг, то нет.
В-третьих, менеджить что-то все-равно придётся. Разница лишь в требованиях к обслуживающему персоналу.
Да не особо. Вопрос в инструменты – напилить годных контейнеров могут и умудренные жизни UNIX админ, если они ещё не сгнили.