История изменений

Смотря чего ты хочешь добиться.

Если бы я хотел добиться нормальной работы ОС, то перво-наперво я бы назначил ответственных и запретил форкание.

Все что предлагаешь ты - это лечение поноса затыканием жопы, но причина поноса именно «базар» в разработке и подходе. Ну ты бы сделал ограничение доступа приложений, а Васян не сделал бы. В результате половина Линуксов была бы с ограничением доступа приложений, а половина нет.

После чего 3d-party разработчик, допустим игори, либо вынужден был выпускать две версии, под Линукс с ограничением доступа приложений, и под Линукс без ограничения доступа приложений, либо забить и делать под предсказуемые ОС.

Затем половина скачавших твой Линукс сидела бы в безопасности, а половина скачавших форкнутый Линукс Васяна (напомню, в текущей парадигме, оба из них Линуксы) сидела бы в решете, и когда другие люди, спрашивали бы «а чо там с безопасностью в Линукс», пользователи ВасяноЛинукса отвечали бы «дуршлаг !!11».

Заметь как оно делается в Мелкософт Шindows. Компоненты работают слаженно, условный MS Wordpad знает как работает MS переключалка языков или MS часы. Но вместе с тем, тебе никто не запрещает ни пользоваться другим редактором, ни установить пунтосвитчер, ни запузырить другие часики. И даже рабочий стол с explorer поменять на другой. Но дефолтно - именно так.

После того как будут найдены ответственные - неважно компания, группа, или клуб анонимных алкоголиков, они уже будут решать, Линукс будет с ZFS или с ext4, pulseaudio или pipewire, X11 или Wayland. И когда они решат - вся группа будет пилить то что решено, а не так как сейчас: иксы тормозят, давайте придумаем новые иксы, прошло 15 лет, теперь у нас два графосервера и обеими невозможно нормально пользоваться. А уже кому не нравится - базару нет, пилите свою реализацию, совместимость на вашей совести, установщик в систему тоже.

У тебя слишком узкое видение мира, бро. Смотри шире.

Смотря чего ты хочешь добиться.

Если бы я хотел добиться нормальной работы ОС, то перво-наперво я бы назначил ответственных и запретил форкание.

Все что предлагаешь ты - это лечение поноса затыканием жопы, но причина поноса именно «базар» в разработке и подходе. Ну ты бы сделал ограничение доступа приложений, а Васян не сделал бы. В результате половина Линуксов была бы с ограничением доступа приложений, а половина нет.

После чего 3d-party разработчик, допустим игори, либо вынужден был выпускать две версии, под Линукс с ограничением доступа приложений, и под Линукс без ограничения доступа приложений.

Затем половина скачавших твой Линукс сидела бы в безопасности, а половина скачавших форкнутый Линукс Васяна (напомню, в текущей парадигме, оба из них Линуксы) сидела бы в решете, и когда другие люди, спрашивали бы «а чо там с безопасностью в Линукс», пользователи ВасяноЛинукса отвечали бы «дуршлаг !!11».

Заметь как оно делается в Мелкософт Шindows. Компоненты работают слаженно, условный MS Wordpad знает как работает MS переключалка языков или MS часы. Но вместе с тем, тебе никто не запрещает ни пользоваться другим редактором, ни установить пунтосвитчер, ни запузырить другие часики. И даже рабочий стол с explorer поменять на другой. Но дефолтно - именно так.

После того как будут найдены ответственные - неважно компания, группа, или клуб анонимных алкоголиков, они уже будут решать, Линукс будет с ZFS или с ext4, pulseaudio или pipewire, X11 или Wayland. И когда они решат - вся группа будет пилить то что решено, а не так как сейчас: иксы тормозят, давайте придумаем новые иксы, прошло 15 лет, теперь у нас два графосервера и обеими невозможно нормально пользоваться. А уже кому не нравится - базару нет, пилите свою реализацию, совместимость на вашей совести, установщик в систему тоже.

У тебя слишком узкое видение мира, бро. Смотри шире.