История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это.
Ну если ты всё ещё сомневаешься, то вот тебе примерчик обсуждения в современном Discord IM кода рандомных программистов, которые обмениваются кусочками, комментируют их и помогают друг-другу:
Заметь, что благодаря подсветке кода моментально понятно где оператор, регистр, литерал или комментарий.
Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.
А вот тебе ещё один пример. Человек при отправке кусочка кода ошибся и не выставил язык подсветки:
Код моментально превратился в нечитаемую и трудно понимаемую кашу. Где тут регистры, а где другие операнды? Где комментарии, а где сам код? Где директивы, а где мнемоники?
Всё слилось в однородное слабо читаемое полотно, время на понимание которого несоизмеримо больше чем если бы этот сниппет был просто подсвечен.
Исправление EXL, :
И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это.
Ну если ты всё ещё сомневаешься, то вот тебе примерчик рандомного современного общения в современном IM (Discord) рандомных программистов, которые обмениваются кусочками кода, комментируют их и обсуждают свои проблемы и фичи:
Заметь, что благодаря подсветке кода моментально понятно где оператор, регистр, литерал или комментарий.
Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.
А вот тебе и прямой контр-пример. Человек при отправке кусочка кода ошибся и не выставил язык подсветки:
Код моментально превратился в нечитаемую и трудно понимаемую кашу. Где тут регистры, а где другие операнды? Где комментарии, а где сам код? Где директивы, а где мнемоники?
Всё слилось в однородное слабо читаемое полотно, время на понимание которого несоизмеримо больше чем если бы этот сниппет был просто подсвечен.
Исправление EXL, :
И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это.
Ну если ты всё ещё сомневаешься, то вот тебе примерчик рандомного современного общения в современном IM (Discord) рандомных программистов, которые обмениваются кусочками кода, комментируют их и обсуждают свои проблемы и фичи:
Заметь, что благодаря подсветке кода моментально понятно где оператор, регистр, литерал или комментарий.
Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.
А вот тебе и прямой контр-пример. Человек при отправке кусочка кода ошибся и не выставил язык подсветки:
Код моментально превратился в нечитаемую и трудно понимаемую кашу. Где тут регистры, а где другие операнды? Где комментарии, а где сам код? Где директивы, а где мнемоники. Всё слилось в одно однородное полотно, время на понимание которого несоизмеримо больше чем если бы этот сниппет был подсвечен.
Исходная версия EXL, :
И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это.
Ну если ты всё ещё сомневаешься, то вот тебе примерчик рандомного современного общения в современном IM (Discord) рандомных программистов, которые обмениваются кусочками кода, комментируют их и обсуждают свои проблемы и фичи:
Заметь, что благодаря подсветки кода моментально понятно где в коде оператор, регистр, литерал или комментарий.
Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.
А вот тебе и прямой контр-пример. Человек при отправке кусочка кода ошибся и не выставил язык подсветки:
Код моментально превратился в нечитаемую и трудно понимаемую кашу. Где тут регистры, а где другие операнды? Где комментарии, а где сам код? Где директивы, а где мнемоники. Всё слилось в одно однородное полотно, время на понимание которого несоизмеримо больше чем если бы этот сниппет был подсвечен.