История изменений

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов. Только несёт какой-то бред про отличные продукты от ведущих копроратов мира, хотя эти «продукты» почему-то все сосут хуже чем шлюха с Ленинградского вокзала.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество офигенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы. Как только жирная копрорация находит свою нишу на рынке, в которой ей не с кем конкурировать, её поражает рак бюрократии, и её продукты превращаются в полную говнину. Это произошло с тремя конторами выше, это происходит с Apple, с Facebook, с Amazon и даже сраным Netflix, и это произойдёт со всеми остальными, а на их место придут новые ребята. Вот так это всё и работает.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно. Не потому что она закрытая даже, хотя это является частью проблемы, а потому что менеджеров в IBM больше чем программистов и инженеров.

Кстати, слюникс тоже в эту сторону движется. Богомерзкий Linux Foundation – целиком раковая конторка, состоящая из пачки корпоративных менеджеров, пилящих бабло так, что депутаты госдуры слюнями текут, а вот на сам лялекс у них бабла при этом не остаётся. Даже LTS-ветку пришлось прикрыть.

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов. Только несёт какой-то бред про отличные продукты от ведущих копроратов мира, хотя эти «продукты» почему-то все сосут хуже чем шлюха с Ленинградского вокзала.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество офигенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы. Как только жирная копрорация находит свою нишу на рынке, в которой ей не с кем конкурировать, её поражает рак бюрократии, и её продукты превращаются в полную говнину. Это произошло с тремя конторами выше, это происходит с Apple, с Facebook, с Amazon и даже сраным Netflix, и это произойдёт со всеми остальными, а на их место придут новые ребята. Вот так это всё и работает.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно.

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов. Только несёт какой-то бред про отличные продукты от ведущих копроратов мира, хотя эти «продукты» почему-то все сосут хуже чем шлюха с Ленинградского вокзала.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество офигенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы. Как только жирная копрорация находит свою нишу на рынке, в которой ей не с кем конкурировать, её поражает рак бюрократии, и её продукты превращаются в полную говнину. Это произошло с тремя конторами выше, это произошло с Apple, с Facebook, с Amazon и даже Netflix, и это произойдёт со всеми остальными, а на их место придут новые ребята. Вот так это всё и работает.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно.

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов. Только несёт какой-то бред про отличные продукты от ведущих копроратов мира, хотя эти «продукты» почему-то все сосут хуже чем шлюха с Ленинградского вокзала.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество офигенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы. Как только жирная копрорация находит свою нишу на рынке, в которой ей не с кем конкурировать, её поражает рак бюрократии, и её продукты превращаются в полную говнину. Это произошло с тремя конторами выше, это произошло с Apple, и это произойдёт со всеми остальными, а на их место придут новые ребята. Вот так это всё и работает.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно.

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов. Только несёт какой-то бред про отличные продукты от ведущих копроратов мира, хотя эти «продукты» почему-то все сосут хуже чем шлюха с Ленинградского вокзала.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество офигенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно.

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество офигенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно.

Продолжать разговор с «верующим» фанатом open source особого смысла не имеет

Ты в основном в свои голоса в веришь. Я не «верующий» фанат впопенсорца.

поскольку любой ответ просто игнорируется

Потому что ты не ответил адекватно ни на один из вопросов.

В реальности это две составные части единой IT-культуры. Их в принципе нельзя противопоставлять

Окей, раз ты не способен увидеть лес за деревьями – т.е. вычленить тезис из моих комментариев – я для тебя его напишу в наиболее понятной форме:

Никто не противопоставляет копроратов и впопенсорц здесь. Более того, всем понятно и очевидно, что львиная часть впопенсорца пишется копроратами либо на деньги копроратов. Я же утверждаю, что жирные копрораты, давно существующие на рынке, не способны создать и зачастую с трудом могут поддерживать качественный продукт, потому как огромную часть их внутренних процессов занимают бюрократия и менеджмент, и такие копрораты во многом существуют за счёт старых наработок, давно заключенных контрактов и армии юристов, которая позволяет им давить конкурентов.

Так, IBM в 1960-80 годы были прямо двигателем прогресса человеческого: электронные микроскопы, жёсткие диски и так далее – их изобретения, но вот начиная с 1990х они породить в основном ничего не могут. Microsoft в 1980-90 годы дико продвинули рынок десктопных ОС (хоть и не самыми честными методами лол), а сейчас они соревнуются в дисциплине «как много разных штук можно назвать Copilot». Google в 2000е и начале 2010х запилили огромное количество охуенных штук, а сегодня гугель специально делает поиск хуже, чтобы ты тратил больше времени в нём и смотрел больше рекламы.

Так вот, вернёмся к изначальному предмету спора: AIX – говно.