LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто чем пользуется вместо CloudFlare?

 


1

3

Клаудфлер, конечно, это полнейшее разводилово и натуральный рекет, если не бандитизм. Помню, несколько раз проекты, в которых я работал пытались ддосить (они, не они – это не доказать, конечно) и в принципе не было других альтернатив – приходилось соглашаться и платить им что-то вроде $10k в месяц. Причем цены они, конечно же, нигде не пишут: смотрят на тебя сначала как Трамп на Байдена и потом решают, сколько с тебя содрать можно. Не говоря уже о том, что им надо было слить приватные ключи от SSL-сертификатов [update-уточнение: ключи не сливаются, а просто выдаются ими, но приватный ключ у них все равно и трафик они видят весь насквозь]. Ну вы поняли.

Может быть кто-то знает, есть ли какой-то альтернативный софт? Платный, по подписке – пусть, иностранный или импортозамещенный – все равно. Главное, чтобы он не в клауде был, а ставился на собственный сервер и не надо было сливать сертификат непонятно кому.

Перемещено Dimez из web-development



Последнее исправление: qount_25 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qount_25

абсолютно надуманное решение для 90% сайтов. Особенно, если мы говорим про рунет

никто не делает новых проектов, приносящих деньги, на рунет с 2015-го года.

Но даже в российском интернете CDN (если ты правильно отдаёшь заголовки кеширования) помогает не вляпываться в лимиты по трафику и не переплачивать за него, потому что html весит мало, а js, jpeg, png, статичный json весят много.

Ддосы Cloudflare обходить не умеет, это делают другие компании, в полу-ручном режиме, и там у них расценки ещё больше.

В этом же самом CF можно вручную обходить ддос, вырезая источники ддоса по континентам, странам, ASN, подкидывая им сложную капчу, но только до определённого уровня - у них не супер-хорошие каналы.

alexmaru
()

Не хочешь ддоса, создавай свою оверлей сеть, доступ к которой контролируешь.

linuxoidspb
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)