История изменений
Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
А знал бы ты сколько процентов опрошенных в интернете пользуются интернетом))
Найди опровержение этой статистики, кроме твоих собственных влажных фантазий.
- Серверный софт более узконаправлен, ему не приходится быть одновременно и ежом и ужом;
Во-первых, не всегда. Во-вторых, десктопный софт часто тоже.
Принцип распространения серверного и десктопного софта разный. Программист серверного софта может себе позволить написать софт только под свою систему, остальные адаптируют под себя по мере необходимости\желания\возможностей. Это порождает т.н. «системные требования»
Разрабы десктопного софта под люникс пишут, что поддерживают официально только Ubuntu и, может быть, Fedora. Остальные сами крутятся. Проблемы нет.
Просто его разработка и последующая поддержка требует больше ресурсов чем разработка под другие ОС, и несет в себе сложности, которые не всегда компенсируются бесплатностью;
Разработка софта под венду несёт сложности, которые не всегда компенсируются её платностью.
Десктопные технологии чаще перерабатываются, чем серверные.
Вообще ни разу. Язычки и фреймворки под серверный софт меняются каждые лет 5, причём радикально. Лет 15 назад говносайты писали на PHP, 10 лет назад в моде был RoR, 5 лет назад дрочили на Node.JS, сегодня все пердолят Golang и иногда Rust.
могу сказать про GTK который имеет место быть в нашей жизни: некоторые функции передепрекейтятся даже в пределах гребанной версии.
Это не проблема Linux, это проблема именно GTK и GNOME и их шизофрении. Я портировал софт с Qt4 на 5 и потом на 6, почти никогда это не было проблемой и занимало в пределах нескольких вечеров.
Или вот со звуком: виндовая звуковая система с 1991 года менялась только один раз, при том осталась совместимой, что можно проверить запустив например Media Player с 95-й винды на 10-тке. Сколько звуковых подсистем менялось в Линуксе? Сколько звуковых систем существовало одновременно в Линуксе?
Запусти мне, пожалуйста, оригинальный StarCraft на Windows 11. Я поржу.
Исходная версия hateyoufeel, :
А знал бы ты сколько процентов опрошенных в интернете пользуются интернетом))
Найди опровержение этой статистики, кроме влажных фантазий.
- Серверный софт более узконаправлен, ему не приходится быть одновременно и ежом и ужом;
Во-первых, не всегда. Во-вторых, десктопный софт часто тоже.
Принцип распространения серверного и десктопного софта разный. Программист серверного софта может себе позволить написать софт только под свою систему, остальные адаптируют под себя по мере необходимости\желания\возможностей. Это порождает т.н. «системные требования»
Разрабы десктопного софта под люникс пишут, что поддерживают официально только Ubuntu и, может быть, Fedora. Остальные сами крутятся. Проблемы нет.
Просто его разработка и последующая поддержка требует больше ресурсов чем разработка под другие ОС, и несет в себе сложности, которые не всегда компенсируются бесплатностью;
Разработка софта под венду несёт сложности, которые не всегда компенсируются её платностью.
Десктопные технологии чаще перерабатываются, чем серверные.
Вообще ни разу. Язычки и фреймворки под серверный софт меняются каждые лет 5, причём радикально. Лет 15 назад говносайты писали на PHP, 10 лет назад в моде был RoR, 5 лет назад дрочили на Node.JS, сегодня все пердолят Golang и иногда Rust.
могу сказать про GTK который имеет место быть в нашей жизни: некоторые функции передепрекейтятся даже в пределах гребанной версии.
Это не проблема Linux, это проблема именно GTK и GNOME и их шизофрении. Я портировал софт с Qt4 на 5 и потом на 6, почти никогда это не было проблемой и занимало в пределах нескольких вечеров.
Или вот со звуком: виндовая звуковая система с 1991 года менялась только один раз, при том осталась совместимой, что можно проверить запустив например Media Player с 95-й винды на 10-тке. Сколько звуковых подсистем менялось в Линуксе? Сколько звуковых систем существовало одновременно в Линуксе?
Запусти мне, пожалуйста, оригинальный StarCraft на Windows 11. Я поржу.