LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Ты писал проги на ассемблере когда-нить

Ага. Больше не хочу. Крайне неблагодарное занятие.

То что в основном используется маленькое количество инструкций - это так всегда было.

Нет. Есть большая разница между «у программиста голова лопается» и тем фактом, что оптимизирующие компиляторы выбирают наиболее производительные инструкции при генерации кода.

Что касается risc, то пытаться «приватизировать» общеизвестную технологию в пользу какой-то конкретной архитектуры это идиотизм.

Привати-что?

Смотри, мой тезис тут весьма простой: после развала DEC куча инженеров оттуда оказались в Intel и чуть позже в AMD, что очень сильно повлияло на развитие процессоров этих двух контор.

Ну и заявление что современный x86 это risc весьма притянуто. Это особенности внутренней реализации и снаружи они не видны.

Кеш и конвейер – тоже особенности внутренней реализации и снаружи особенно не видны. Ну кроме того факта, что если ты промахнёшься мимо кеша или просрёшь конвейер, процессор встанет. И тут они резко перестают быть особенностями внутренней реализации почему-то.

Современный x86 – это RISC, маскирующийся под CISC, и зачем-то притащивший в систему команд вагон расширений, которые вполне могли бы быть частью сопроцессора на манер GPU (всякие AVX и т.д.)

Исходная версия hateyoufeel, :

Ты писал проги на ассемблере когда-нить

Ага. Больше не хочу. Крайне неблагодарное занятие.

То что в основном используется маленькое количество инструкций - это так всегда было.

Нет. Есть большая разница между «у программиста голова лопается» и тем фактом, что оптимизирующие компиляторы выбирают наиболее производительные инструкции при генерации кода.

Что касается risc, то пытаться «приватизировать» общеизвестную технологию в пользу какой-то конкретной архитектуры это идиотизм.

Привати-что?

Смотри, мой тезис тут весьма простой: после развала DEC куча инженеров оттуда оказались в Intel и чуть позже в AMD, что очень сильно повлияло на развитие процессоров этих двух контор.

Ну и заявление что современный x86 это risc весьма притянуто. Это особенности внутренней реализации и снаружи они не видны.

Кеш и конвейер – тоже особенности внутренней реализации и снаружи особенно не видны. Ну кроме того факта, что если ты промахнёшься мимо кеша или просрёшь конвейер, процессор встанет. И тут они резко перестают быть особенностями внутренней реализации почему-то.