История изменений

Далеко не только с антропогенеза.

Вот даже хотя бы с той же википедии:

Генетик С. А. Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека[20], где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привёл в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания Савельева на тему генетики[21].

Биолог Константин Лесков из Кейсовского университета Западного резервного района отмечает, что в работе Савельева «Патология эмбрионального морфогенеза головного мозга человека» содержится множество ошибок. Например, Савельев перепутал онтогенез с эмбриогенезом или эмбриональным онтогенезом. Также была нарушена методология исследования, поскольку в работе произвольно сравнивались препараты, обработанные разными методами. Также не указаны источники для неочевидных утверждений, например об отсутствии у эмбрионов генетических изменений, а также отсутствуют фото эмбрионов, над которыми якобы проводились эксперименты[28].

Лесков отмечает, что ссылки в статье иногда не имеют отношения к предмету статьи. Савельев не цитирует работы по молекулярной эмбриологии, опубликованные позднее конца 1990-х годов[29]. Одна из статей, на которую он ссылается, устарела (опубликована более 90 лет назад), и имеются более новые статьи по теме[28].

Комментарий старшего научного сотрудника кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ Станислава Кремнёва[29]:

Несмотря на наличие С. В. Савельева в списке авторов статьи Beloussov LV, Saveliev SV, Naumidi II, Novoselov VV. Mechanical Stresses in Embryonic Tissues: Patterns, Morphogenetic Role, and Involvement in Regulatory Feedback. 1994 p. 1-34, Савельев не участвовал в этой работе и не имеет отношения к экспериментам по выявлению роли механических напряжений в морфогенезе. Савельев также не внес никакого вклада в построение карт механических напряжений в эмбрионах (Beloussov, L. V., Dorfman, J. G., and Cherdantzev, V. G. (1975)).

Да и на антропогенезе откровенных фриков тоже вроде не замечено. Они, конечно, с упорством, достойным лучшего применения, борются с ветряными мельницами — это, конечно, да. Но откровенного бреда ни один из них вроде не нёс. Ну Дробышевсего, бывает, иногда слегка заносит, когда речь заходит не про антропологию, а на какие-то отвлечённые темы, но в остальном вроде именно фричеством не страдают.

Далеко не только с антропогенеза. Да и на антропогенезе откровенных фриков тоже вроде не замечено. Они, конечно, с упорством, достойным лучшего применения, борются с ветряными мельницами — это, конечно, да. Но откровенного бреда ни один из них вроде не нёс. Ну Дробышевсего, бывает, иногда слегка заносит, когда речь заходит не про антропологию, а на какие-то отвлечённые темы, но в остальном вроде именно фричеством не страдают.