История изменений
Исправление egzakharovich, (текущая версия) :
Там прям какие-то команды. Ядро, рендеринг и т.п. Зачем? Разве это не просто клон хрома?
Клон, но патчей там не меньше, чем в хромой жопере.
Они в копроративной версии завезли такие политики, которыми в Chrome и не пахло.
Вполне себе самостоятельный пердукт.
А зарабатывают на нём так же, как и Google на Chrome, вовсе не напрямую, а косвенно.
Например, чем больше хомячков смотрит страницы Яндекса с Яндекс.Браузера, тем больше показов рекламы на доменах Яндекса… Потому что они не лыком шиты, а взяли и пометили определённые домены как внутренние страницы, чтобы никакой AdGuard не мог там блочить баннеры. PROFIT. (Т.е., придётся пользоваться AdGuard приложением с MiTM для Шиндовс или использовать PiHole)
А если говорить про ГОСТы, то у него только одна альтернатива, Chromium GOST. Который буквально патченный Chromium. Но кастрированный от синхронизации Google. Потому им пользоваться, кроме как утилитарно, не очень.
Исправление egzakharovich, :
Там прям какие-то команды. Ядро, рендеринг и т.п. Зачем? Разве это не просто клон хрома?
Клон, но патчей там не меньше, чем в хромой жопере.
Они в копроративной версии завезли такие политики, которыми в Chrome и не пахло.
Вполне себе самостоятельный пердукт.
А зарабатывают на нём так же, как и Google на Chrome, вовсе не напрямую, а косвенно.
Например, чем больше хомячков смотрит страницы Яндекса с Яндекс.Браузера, тем больше показов рекламы на доменах Яндекса… Потому что они не лыком шиты, а взяли и пометили определённые домены как внутренние страницы, чтобы никакой AdGuard не мог там блочить баннеры. PROFIT. (Т.е., придётся пользоваться AdGuard приложением с MiTM для Шиндовс или использовать PiHole)
А если говорить про ГОСТы, то у него только одна альтернатива, Chromium GOST. Который буквально патченный Chromium. Но кастрированный от синхронизации Google, например.
Исходная версия egzakharovich, :
Там прям какие-то команды. Ядро, рендеринг и т.п. Зачем? Разве это не просто клон хрома?
Клон, но патчей там не меньше, чем в хромой жопере.
Они в копроративной версии завезли такие политики, которыми в Chrome и не пахло.
Вполне себе самостоятельный пердукт.
А зарабатывают на нём так же, как и Google на Chrome, вовсе не напрямую, а косвенно.
Например, чем больше хомячков смотрит страницы Яндекса с Яндекс.Браузера, тем больше показов рекламы на доменах Яндекса… Потому что они не лыком шиты, а взяли и пометили определённые домены как внутренние страницы, чтобы никакой AdGuard не мог там блочить баннеры. PROFIT. Короче, придётся пользоваться AdGuard приложением с MiTM для Шиндовс или использовать PiHole.
А если говорить про ГОСТы, то у него только одна альтернатива, Chromium GOST. Который буквально патченный Chromium. Но кастрированный от синхронизации Google, например.