История изменений

Не вижу в статье никаких подтверждений утверждения «до половины людей вообще не имеют внутреннего монолога». Более того, в статье содержится утверждение:

Last, although the term “anendophasia” connotes a lack of inner speech, many of the participants in our low inner speech group reported having some inner speech. Screening a larger group to identify people who do not endorse having any inner speech would help determine whether the cognitive consequences of hav- ing less inner speech are continuous with having none

Иными словами, интенсивность внутреннего монолога варьируется в широких пределах, и люди, у которых его нет вообще — меньшинство. Ну и авторы кагбэ предостерегают от далеко идущих выводов. Они сами признаются, что исследуют, по сути, корреляцию между результативностью человека в решении определенного класса задач и его субъективной оценкой интенсивности собственного внутреннего монолога. Да, эта корреляция есть, но из нее нельзя сделать никаких выводов об отсутствии или наличии самосознания у той или иной группы людей. Одним словом, пока ученые честно признаются «хз, как это работает, методология нашего исследования ограничена, нужно копать дальше», фашня уже алчно потирает ручёнки в предвкушении концлагерей и газовых камер

Не вижу в статье никаких подтверждений утверждения «до половины людей вообще не имеют внутреннего монолога». Более того, в статье содержится утверждение:

Last, although the term “anendophasia” connotes a lack of inner speech, many of the participants in our low inner speech group reported having some inner speech. Screening a larger group to identify people who do not endorse having any inner speech would help determine whether the cognitive consequences of hav- ing less inner speech are continuous with having none

Иными словами, интенсивность внутреннего монолога варьируется в широких пределах, и люди, у которых его нет вообще — меньшинство. Ну и авторы кагбэ предостерегают от далеко идущих выводов. Они сами признаются, что исследуют, по сути, корреляцию между результативностью человека в решении определенного класса задач и его субъективной оценкой интенсивности собственного внутреннего монолога. Да, эта корреляция есть, но из нее нельзя сделать никаких выводов об отсутствии или наличии самосознания у той или иной группы людей. Одним словом, пока ученые честно признаются «хз, как это работает, методология нашего исследования ограничена, нужно копать дальше», фашня уже алчно потирает рученки в предвкушении концлагерей и газовых камер