История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
какая проблема сказать «мы поддерживаем ООП частично, наследование только через интерфейсы»?
Зачем? Вот ради чего?
Уверен, если задать вопрос прямо, тебе ответят, что «поддерживаются такие-то такие-то фичи, характерные для ООП, но в целом язык не объектно-ориентированный». Только зачем это заявлять, когда тебя никто не спрашивал? Можно ещё сказать «мы частично поддерживаем юникод в именах переменных и функций, но только частично — ту его часть, что ASCII». Можно, конечно. Но зачем?
Исправление CrX, :
какая проблема сказать «мы поддерживаем ООП частично, наследование только через интерфейсы»?
Зачем? Вот ради чего?
Уверен, если задать вопрос прямо, тебе ответят, что «поддерживаются такие-то такие-то фичи, характерные для ООП, но в целом язык не объектно-ориентированный». Только зачем это заявлять, когда тебя никто не спрашивал?
Исходная версия CrX, :
какая проблема сказать «мы поддерживаем ООП частично, наследование только через интерфейсы»?
Зачем? Вот ради чего?