История изменений

Можешь по поводу чуйки объяснить?

Боюсь, я бы наверное не называл это чуйкой, если бы мог внятно объяснить. Это было ба анализом, стратегией, или ещё чем-то более внятным и формализуемым.

Как можно сравнивать открытость или закрытость частных лавочек? По открытости и лицензии движка? По лицензии на контент? По участию сообщества в наполнении, модерировании и наполнении ресурса? По открытости правил?

Всё перечисленное имеет значение, да. Но конкретно в обсуждаемом случае могла бы помочь открытость не движка и частных лавочек, а протокола и базы данных. Да там протокола как такового не было, но мог бы быть — тут можно lastfm вспомнить и «скробблинг», вот там при всей частности лавочки протокол был открыт. Оно загнулось по другим причинам, но идее, стоящей за имхонетом такое же могло бы помочь — появились бы разные клоны, среди которых, если повезёт, некоторые оказались бы годными.

Имхонет наполняли контент-менеджеры на зарплате. Видимо, путем передирания аннотаций и обложек из открытых источников. Модераторка на литконкурсах был тоже из штата. Травлю и срачи она не трогала, зато терла комментарии с матами. Маты, к слову, запрещены не были, но очень возмущали некоторых участников из эмигрантской среды. Главный матерщинник резонно обличал модераторский произвол. Это мой опыт. Но не думаю, что ты зашёл столь далеко.

Всё верно, не заходил. Но интересные факты рассказываешь, я о них не знал.

В то, что ты тогда ожидал децентрализации, мне как-то не верится. Тогда из федераций были только Jabber и электронная почта. Ну и стек TCP/IP как таковой. DNS ещё в его неавторитетной части. SIP, может быть. Что до P2P-сетей, они существовали только в контексте файлообмена.

Я может не мог это теми же словами сказать, но наверное именно децентрализации и ожидал. Даже не обязательно прям совсем федеративной (это вообще в идеале, конечно), но хотя бы конкурентной — чтобы было некоторое количество (желательно пять и более, ХОТЯ БЫ) подобных сервисов, среди которых есть более популярные, есть менее популярные, но они вынуждены следовать полезным трендам друг друга, чтобы оставаться на плаву.

Во что я верю, так это в то, что ты не особо доверял свое ЖЖ всяким ЖЖ, а свои закладки (чем оценка не закладка?) - всяким Тамблерам.

Всё верно. В ЖЖ, кстати, я тоже никогда аккаунта не имел. Когда мне было, что написать в подобном духе, я делал это на своём собственном сайте. А потом как-то стало ни к чему.

Можешь по поводу чуйки объяснить?

Боюсь, я бы наверное не называл это чуйкой, если бы мог внятно объяснить.

Как можно сравнивать открытость или закрытость частных лавочек? По открытости и лицензии движка? По лицензии на контент? По участию сообщества в наполнении, модерировании и наполнении ресурса? По открытости правил?

Всё перечисленное имеет значение, да. Но конкретно в обсуждаемом случае могла бы помочь открытость не движка и частных лавочек, а протокола и базы данных. Да там протокола как такового не было, но мог бы быть — тут можно lastfm вспомнить и «скробблинг», вот там при всей частности лавочки протокол был открыт. Оно загнулось по другим причинам, но идее, стоящей за имхонетом такое же могло бы помочь — появились бы разные клоны, среди которых, если повезёт, некоторые оказались бы годными.

Имхонет наполняли контент-менеджеры на зарплате. Видимо, путем передирания аннотаций и обложек из открытых источников. Модераторка на литконкурсах был тоже из штата. Травлю и срачи она не трогала, зато терла комментарии с матами. Маты, к слову, запрещены не были, но очень возмущали некоторых участников из эмигрантской среды. Главный матерщинник резонно обличал модераторский произвол. Это мой опыт. Но не думаю, что ты зашёл столь далеко.

Всё верно, не заходил. Но интересные факты рассказываешь, я о них не знал.

В то, что ты тогда ожидал децентрализации, мне как-то не верится. Тогда из федераций были только Jabber и электронная почта. Ну и стек TCP/IP как таковой. DNS ещё в его неавторитетной части. SIP, может быть. Что до P2P-сетей, они существовали только в контексте файлообмена.

Я может не мог это теми же словами сказать, но наверное именно децентрализации и ожидал. Даже не обязательно прям совсем федеративной (это вообще в идеале, конечно), но хотя бы конкурентной — чтобы было некоторое количество (желательно пять и более, ХОТЯ БЫ) подобных сервисов, среди которых есть более популярные, есть менее популярные, но они вынуждены следовать полезным трендам друг друга, чтобы оставаться на плаву.

Во что я верю, так это в то, что ты не особо доверял свое ЖЖ всяким ЖЖ, а свои закладки (чем оценка не закладка?) - всяким Тамблерам.

Всё верно. В ЖЖ, кстати, я тоже никогда аккаунта не имел. Когда мне было, что написать в подобном духе, я делал это на своём собственном сайте. А потом как-то стало ни к чему.