История изменений

Как Вы собираетесь эти экспериментальные изделия ваять силами физиков?

Берём какой нибудь серийный РД-100 и физик, придумавший хитрый термодинамический трюк вставляет туда свою экспериментальную форсунку, позволяющую поднять температуру на 24,7 градуса и выиграть ещё 1,3% кпд. А потом думает почему она всё таки расплавилась и идёт делать новую. Или думать как защитить стенки сопла, потому что расплавились они (несмотря на то, что ансис в рассчёте этого не показывал).

А инжинер всего этого сделать просто не может потому что этот хитрый трюк не укладывается в известную ему теорию термодинамики и рассчётные инструменты.

«Классические» физики открывают физические законы

Крайне медленно и неэффективно. Вот всё что они там пооткрывали - трбует экспериментального подтверждения. И надо идти и проверять прежде чем учить инжинера который спроектирует тебе установку по новой теории. Мне кажется всё просто, рядом с физиком-теоретиком доолжен быть физик-практик, который по совместительству ининер на максималках и ещё немного чертёжник - ну чтобы не делать глухого телефона между физиком и токарем.

несмотря на довольно разнообразный бэкграунд, включая 5 лет стажа в должности начальника производственно-технического отдела

Профдеформация? Все сотрудники должны выполнять только свои должносные обязанности, иначе система управления плохо контролируется и документально нужно всё правильно оформить?

Мне кажется естественным чтобы физики-теоретики исползали БАК перед запуском вдоль и поперёк и знали тех. документацию лучше инжинеров. Там 100% что то пойдёт не так, и кто то ответственно должен будет решить - сенсор глючит или нейтрино не туда полетели.

Никто из технарей не учитывает «незаметные доли процента» если они действительно незаметные

А где граница между «на этом 1Мвт генераторе выделится дополнительные 5Вт тепла» и «у нас рентгеновская трубка на установке ценой 100М выгорает за неделю из за ВЧ наводок в сети»? Второй случай - реальный, из практики моего знакомого. Ну просто в первом, чисто теоретическом, случае может произойти внезапная продажа 100000 таких устройств в городе и за год +0,5Вт превратятся в +50Квт тепла на обмотках этого генератора.

Как Вы собираетесь эти экспериментальные изделия ваять силами физиков?

Берём какой нибудь серийный РД-100 и физик, придумавший хитрый термодинамический трюк вставляет туда свою экспериментальную форсунку, позволяющую поднять температуру на 24,7 градуса и выиграть ещё 1,3% кпд. А потом думает почему она всё таки расплавилась и идёт делать новую. Или думать как защитить стенки сопла, потому что расплавились они (несмотря на то, что ансис в рассчёте этого не показывал).

А инжинер всего этого сделать просто не может потому что этот хитрый трюк не укладывается в известную ему теорию термодинамики и рассчётные инструменты.

«Классические» физики открывают физические законы

Крайне медленно и неэффективно. Вот всё что они там пооткрывали - трбует экспериментального подтверждения. И надо идти и проверять прежде чем учить инжинера который спроектирует тебе установку по новой теории. Мне кажется всё просто, рядом с физиком-теоретиком доолжен быть физик-практик, который по совместительству ининер на максималках и ещё немного чертёжник - ну чтобы не делать глухого телефона между физиком и токарем.

несмотря на довольно разнообразный бэкграунд, включая 5 лет стажа в должности начальника производственно-технического отдела

Профдеформация? Все сотрудники должны выполнять только свои должносные обязанности, иначе система управления плохо контролируется и документально нужно всё правильно оформить?

Мне кажется естественным чтобы физики-теоретики исползали БАК перед запуском вдоль и поперёк и знали тех. документацию лучше инжинеров. Там 100% что то пойдёт не так, и кто то ответственно должен будет решить - сенсор глючит или нейтрино не туда полетели.

Никто из технарей не учитывает «незаметные доли процента» если они действительно незаметные

А где граница между «на этом 1Мвт генераторе выделится дополнительные 5Вт тепла» и «у нас рентгеновская трубка на установке ценой 100М выгорает за неделю из за ВЧ наводок в сети»? Второй случай - реальный, из практики моего знакомого. Ну просто в первом, чисто теоретическом, случае может произойти внезапная продажа 100000 таких устройств в городе и за год +0,5Вт превратятся в +50Квт тепла.

Как Вы собираетесь эти экспериментальные изделия ваять силами физиков?

Берём какой нибудь серийный РД-100 и физик, придумавший хитрый термодинамический трюк вставляет туда свою экспериментальную форсунку, позволяющую поднять температуру на 24,7 градуса и выиграть ещё 1,3% кпд. А потом думает почему она всё таки расплавилась и идёт делать новую. Или думать как защитить стенки сопла, потому что расплавились они (несмотря на то, что ансис в рассчёте этого не показывал).

А инжинер всего этого сделать просто не может потому что этот хитрый трюк не укладывается в известную ему теорию термодинамики и рассчётные инструменты.

«Классические» физики открывают физические законы

Крайне медленно и неэффективно. Вот всё что они там пооткрывали - трбует экспериментального подтверждения. И надо идти и проверять прежде чем учить инжинера который спроектирует тебе установку по новой теории. Мне кажется всё просто, рядом с физиком-теоретиком доолжен быть физик-практик, который по совместительству ининер на максималках и ещё немного чертёжник - ну чтобы не делать глухого телефона между физиком и токарем.

несмотря на довольно разнообразный бэкграунд, включая 5 лет стажа в должности начальника производственно-технического отдела

Профдеформация? Все сотрудники должны выполнять только свои должносные обязанности, иначе система управления плохо контролируется и документально нужно всё правильно оформить?

Мне кажется естественным чтобы физики-теоретики исползали БАК перед запуском вдоль и поперёк и знали тех. документацию лучше инжинеров. Там 100% что то пойдёт не так, и кто то ответственно должен будет решить - сенсор глючит или нейтрино не туда полетели.

Никто из технарей не учитывает «незаметные доли процента» если они действительно незаметные

А где граница между «на этом 1Мвт генераторе выделится дополнительные 5Вт тепла» и «у нас рентгеновская трубка на установке ценой 100М выгорает за неделю из за ВЧ наводок в сети»? Второй случай - реальный, из практики моего знакомого.