История изменений

Это минимум в полтора раза меньше

Хватит на содержание американский жена, чтобы она не работать как в американ сириалс. Итс американ дрим

Из года в год список практически не меняется: отели, рестораны, детские сады, автомойки, разные сервисные компании (электрики, сантехники и проч.), фитнес-центры

Ну те типичные сферы, которые интересны барыгам, чтобы можно было получить прибыль вот здесь и сейчас, начав сразу окупать расходы. Консервная фабрика тут лишняя. Из производства барыгам интересны разве что нефтянные вышки, ее поставил, и она сама качает нефть — идеальный бузинес для дефективного собственникак аки барыги… Всю эту инвесторскую деятельность барыг ясное дело стимулирует государство через введение прогрессивных налогов на доходы, роскошь, недвижимость и тд и тп. Но только дороги, электростанции, школы, детские садики, больницы барыг так строить не заставишь и даже что-то типа консервного заводика, потому что там производственный цикл сложный, а про тяжелую промышленность можно молчать… Тут опять же только государство через прямые либо косвенные субсидии (налоговые вычеты) строит все это дело. И тут возникает вопрос, а если строит государство, то почему рулить им должен дефективный менегер-барыга, который может пропить завод или проиграть его в казино (отсюда и выдумывание каких-то корпоративных правил чтобы этого идиота ограничить в деструктивной деятельности)? И это общемировая система. Привет, Соединенные Социалистические Штаты Америки… Привет, Европейский Советский Союз… Я вообще веду, что ненавистная многим интеллектуальным карликам совдепия опередила свое время, но там, конечно же, были частная собственность, были товарно-денежные отношения, все функционировало по законам рынка и жизнь по факту не отличалась от общемировой… Я не вижу ничего плохого в гос собственности, проблема может быть лишь в реализации особенно когда барыги лезут во власть

Это минимум в полтора раза меньше

Хватит на содержание американский жена, чтобы она не работать как в американ сириался. Итс американ дрим

Из года в год список практически не меняется: отели, рестораны, детские сады, автомойки, разные сервисные компании (электрики, сантехники и проч.), фитнес-центры

Ну те типичные сферы, которые интересны барыгам, чтобы можно было получить прибыль вот здесь и сейчас, начав сразу окупать расходы. Консервная фабрика тут лишняя. Из производства барыгам интересны разве что нефтянные вышки, ее поставил, и она сама качает нефть — идеальный бузинес для дефективного собственникак аки барыги… Всю эту инвесторскую деятельность барыг ясное дело стимулирует государство через введение прогрессивных налогов на доходы, роскошь, недвижимость и тд и тп. Но только дороги, электростанции, школы, детские садики, больницы барыг так строить не заставишь и даже что-то типа консервного заводика, потому что там производственный цикл сложный, а про тяжелую промышленность можно молчать… Тут опять же только государство через прямые либо косвенные субсидии (налоговые вычеты) строит все это дело. И тут возникает вопрос, а если строит государство, то почему рулить им должен дефективный менегер-барыга, который может пропить завод или проиграть его в казино (отсюда и выдумывание каких-то корпоративных правил чтобы этого идиота ограничить в деструктивной деятельности)? И это общемировая система. Привет, Соединенные Социалистические Штаты Америки… Привет, Европейский Советский Союз… Я вообще веду, что ненавистная многим интеллектуальным карликам совдепия опередила свое время, но там, конечно же, были частная собственность, были товарно-денежные отношения, все функционировало по законам рынка и жизнь по факту не отличалась от общемировой… Я не вижу ничего плохого в гос собственности, проблема может быть лишь в реализации особенно когда барыги лезут во власть