LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Да какая разница? Человек воспринимает смысл, а не раскладывание его на наклонения. Язык разбирать и раскладывать по полочкам полезно, как и любое другое явление в мире. Но это нужно для науки, а не для того, чтобы воспринимать. Ну дидишь ты «Fix null pointer». И всё. Всё понятно. Для этого не надо задумываться, повелительное оно или инфинитив, или ещё что-то. Просто воспринимаешь как должное и всё. Это так работает.

Тут можно некоторую аналогию с программированием провести. Допустим, print(«hi») — это повелительное наклонение, с натяжкой даже sum([3,4,5,6]) тоже повелительное. А is_allnum(mystring) — какое? Повелительное? Настоящее время? Вопрос? Ну типа вроде как вопрос, но это же команда. И т.д. Можно долго играть в эти лингвистические заморочки, а можно просто делать. Главное, что все понимают, что имеется в виду и как это работает, а к каким там категориям языкознания оно относится — дело десятое.

Исправление CrX, :

Да какая разница? Человек воспринимает смысл, а не раскладывание его на наклонения. Язык разбирать и раскладывать по полочкам полезно, как и любое другое явление в мире. Но это нужно для науки, а не для того, чтобы воспринимать. Ну дидишь ты «Fix null pointer». И всё. Всё понятно. Для этого не надо задумываться, повелительное оно или инфинитив, или ещё что-то. Просто воспринимаешь как должное и всё. Это так работает.

Исходная версия CrX, :

Да какая разница? Человек воспринимает смысл, а не раскладывание его на наклонения. Язык разбирать и раскладывать по полочкам полезно, как и любое другое явление в мире. Но это нужно для науки, а не для того, чтобы воспринимать. Ну дидишь ты «Fix null pointer», и всё понимаешь. Для этого не надо задумываться, повелительное оно или «исправлять нулевой указатель». Просто воспринимаешь как должное и всё. Это так работает.