История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
речь осоздании решения не используя перебор
Ну вот это и есть то самое двиганье вопрот. Сначала говорили, мол пусть вообще находит решения. Теперь не используя перебор. Когда станет удовлетворять этим условиям, придумаем что ещё нельзя использовать.
Тест Тьюринга, кстати, даже примитивные голосовые говорилки сотовых операторов проходят. Там большинство звонивших не догадывается, что с ними не живой оператор говорил, а бот. Но так называемый тест Тьюринга по мере развития ИИ тоже усложняют и задают дополнительные ограничение: а давайте без вот этого, а давайте ещё вот так, а давайте не текстом, а голосом и т.д.
В целом, это всё неважно. Компьютер (в целом, даже не только нейросетки, но в первую очередь они, конечно) уже давно решает немалую часть интеллектуальных задач: от игры в шахматы до написания текстов, нахождения изменений в изображениях (например при астрономических съёмках), решении многих математических задач, и т.д. и т.п. Постепенно количество и разнообразие этих задач расширяется. Часть из них он начинает решать значительно лучше человека, часть где-то на уровне среднего, часть хуже. Это нормально. А вот «сравняется по умственным способностям с человеком» — это какая-то фигня журнализоидная. По каким именно способностям, как сравняется, в каких задачах — никаких подробностей, одни громкие заявления. Или имеется в виду прямо во всех-всех задачах? Тогда это вообще какое-то гадание на кофейной гуще.
Исходная версия CrX, :
речь осоздании решения не используя перебор
Ну вот это и есть то самое двиганье вопрот. Сначала говорили, мол пусть вообще находит решения. Теперь не используя перебор. Когда станет удовлетворять этим условиям, придумаем что ещё нельзя использовать.
Тест Тьюринга, кстати, даже примитивные голосовые говорилки сотовых операторов проходят. Там большинство звонивших не догадывается, что с ними не живой оператор говорил, а бот. Но так называемый тест Тьюринга по мере развития ИИ тоже усложняют и задают дополнительные ограничение: а давайте без вот этого, а давайте ещё вот так, а давайте не текстом, а голосом и т.д.
В целом, это всё неважно. Компьютер уже давно решает немалую часть интеллектуальных задач: от игры в шахматы до написания текстов, нахождения изменений в изображениях (например при астрономических съёмках), решении многих математических задач, и т.д. и т.п. Постепенно количество и разнообразие этих задач расширяется. Часть из них он начинает решать значительно лучше человека, часть где-то на уровне среднего, часть хуже. Это нормально. А вот «сравняется по умственным способностям с человеком» — это какая-то фигня журнализоидная. По каким именно способностям, как сравняется, в каких задачах — никаких подробностей, одни громкие заявления. Или имеется в виду прямо во всех-всех задачах? Тогда это вообще какое-то гадание на кофейной гуще.