История изменений

Я юзаю кальку «в быту» почти с момента её появления. Перешёл на неё с генту, на генту с 2002 года. Причина перехода — устал конпелять, и в кальке приемлемый для меня изкоробочный дефолт, допиливать минимум нужно. И при этом она остаётся генту, никто не мешает менять юзы и гнуть её по всякому, дистр в этом случае превращается в смесь глобально бинарных и локально скомпилённых пакетов, жить это не мешает и портажем органично разруливается. А потом я оценил кальковские шаблоны, кальковские утилиты, scratch версии дистрибутива и удобство создания на основе scratch узкозаточенных «под задачу» минимальных сборок.

При желании можно вообще всё локально переконпелять и с кальковскими бинарями не связываться. Просто с опытом понимаешь что смысла в перекомпилянии всего всего под себя и свой проц особо нет. В среднем пара процентов производительности не компенсируют временных затрат.

Тем не менее ширнармассам кальку я НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Она все равно Генту, с высоким порогом вхождения, и при использовании Кальки ниже он не становится, хотя кажется что это так. Эта иллюзия усугубляется ещё и тем что юзер Генту хотя бы раз в жизни handbook читает. Юзер кальки обычно не читает ничего, зачем, ему же всё уже настроили, и к тому же английским не владеет. Отсюда ему делается «сложнасложна нипонятна вашдистрговно111».

Кроме того отечественный импортозамещающий софт пакетируется и тестируется под Альт, Астру, Дебиан и Убунту (не будем сейчас про Росу, РедОС и проч.) и совершенно точно не пакетируется и не тестируется под Калькулейт или Генту. И никогда не будет, потому что ООО «Калькулейт» это не serious software business, они вообще то картонную упаковку производят, и планов захватить своим линуксом копропротивные и\или государственные просторы Российской Федерации у них нет. Не могут они тягаться с крышуемыми кремлёвскими чиновниками гигантами распил\отката и импортозамещения.

Возможность отыскать в оверлеях написанный кем то ebuild это не решение. Они не официальные, автор устал, забил — ебилд протух, ну и официальные разработчики ничего про это не знают. И первым делом пошлют ставить их продукт в поддерживаемый ими дистрибутив. По этому поводу у меня самого в уютной Калечке есть виртуалка с Бубунту LTS, для Криптопро и прочего отечественного софта.

Так что тем у кого особых предпочтений нет я советую Альт, если человек герметичный посконно-домотканный патриот, или Убунту, если он открыт для окружающей Глобус Российской Федерации остальной Вселенной.

Я юзаю кальку «в быту» почти с момента её появления. Перешёл на неё с генту, на генту с 2002 года. Причина перехода — устал конпелять, и в кальке приемлемый для меня изкоробочный дефолт, допиливать минимум нужно. И при этом она остаётся генту, никто не мешает менять юзы и гнуть её по всякому, дистр в этом случае превращается в смесь глобально бинарных и локально скомпилённых пакетов, жить это не мешает и портажем органично разруливается. А потом я оценил кальковские шаблоны, кальковские утилиты, scratch версии дистрибутива и удобство создания на основе scratch узкозаточенных «под задачу» минимальных сборок.

При желании можно вообще всё локально переконпелять и с кальковскими бинарями не связываться. Просто с опытом понимаешь что смысла в перекомпилянии всего всего под себя и свой проц особо нет. В среднем пара процентов производительности не компенсируют временных затрат.

Тем не менее ширнармассам кальку я НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Во первых она все равно Генту, с высоким порогом вхождения, и при использовании Кальки ниже он не становится, хотя кажется что это так. Эта иллюзия усугубляется ещё и тем что юзер Генту хотя бы раз в жизни handbook читает. Юзер кальки обычно не читает ничего, зачем, ему же всё уже настроили, и к тому же английским не владеет. Отсюда ему делается «сложнасложна нипонятна вашдистрговно111».

Кроме того отечественный импортозамещающий софт пакетируется и тестируется под Альт, Астру, Дебиан и Убунту (не будем сейчас про Росу, РедОС и проч.) и совершенно точно не пакетируется и не тестируется под Калькулейт или Генту. И никогда не будет, потому что ООО «Калькулейт» это не serious software business, они вообще то картонную упаковку производят, и планов захватить своим линуксом копропротивные и\или государственные просторы Российской Федерации у них нет. Не могут они тягаться с крышуемыми кремлёвскими чиновниками гигантами распил\отката и импортозамещения.

Возможность отыскать в оверлеях написанный кем то ebuild это не решение. Они не официальные, автор устал, забил — ебилд протух, ну и официальные разработчики ничего про это не знают. И первым делом пошлют ставить их продукт в поддерживаемый ими дистрибутив. По этому поводу у меня самого в уютной Калечке есть виртуалка с Бубунту LTS, для Криптопро и прочего отечественного софта.

Так что тем у кого особых предпочтений нет я советую Альт, если человек герметичный посконно-домотканный патриот, или Убунту, если он открыт для окружающей Глобус Российской Федерации остальной Вселенной.