История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
Чисто умозрительный вопрос: чем один дистрибутив отличается от другого?
SLS медленно развивался, поэтому появилась Slackware, автор SLS не дал разрешение на использование своих скриптов, поэтому Патрик реализовал свои под BSD лицензией. У Slackware были написаны свои конфигураторы, установщик, пакетный менеджер. Slackware управляется Патриком.
Debian появился как дистрибутив которым управляет не BDFL как Патрик или автор SLS, а сообщество.
SUSE aka Germany Slackware не помню зачем появилась, но сейчас явно отличается от Slackware, там Yast, snapper slowroll, tumbleweed, alp. Управляется SUSE.
У Ubuntu длинный цикл поддержки, snap, отсутствие проблем с установкой проприетарного ПО, в Debian к проприетарному ПО отношение совсем другое. Развивает проекты альтрернативные RH, пока RH использует SELinux у Canonical используется AppArmor, у RH Flatpak у Canonical Snap. Управляется космонавтом.
Arch по задумке простой rolling release где не должно быть ничего сложного поверх, это проявляется как в инструменте, так и в раскладе ОС.
NixOS интересен своим ПМ который влияет и на всю остальную ОС, мешать его способ установки ПО с классическими наверное не особо приятно.
Историю RH не знаю, никогда не читал, наверное создал Microsoft для убийства Linux. Заседают там самые коммуникативные разработчики типа ebassi, и попробуй им что докажи.
Как ты их все объединять собрался?
Исправление MOPKOBKA, :
Чисто умозрительный вопрос: чем один дистрибутив отличается от другого?
SLS медленно развивался, поэтому появилась Slackware, автор SLS не дал разрешение на использование своих скриптов, поэтому Патрик реализовал свои под BSD лицензией. У Slackware были написаны свои конфигураторы, установщик, пакетный менеджер. Slackware управляется Патриком.
Debian появился как дистрибутив которым управляет не BDFL как Патрик или автор SLS, а сообщество.
SUSE aka Germany Slackware не помню зачем появилась, но сейчас явно отличается от Slackware, там Yast, snapper slowroll, tumbleweed, alp. Управляется SUSE.
У Ubuntu длинный цикл поддержки, snap, отсутствие проблем с установкой проприетарного ПО, в Debian к проприетарному ПО отношение совсем другое. Развивает проекты альтрернативные RH, пока RH использует SELinux у Canonical используется AppArmor, у RH Flatpak у Canonical Snap. Управляется космонавтом.
Arch по задумке простой rolling release где не должно быть ничего сложного поверх, это проявляется как в инструменте, так и в раскладе ОС.
NixOS интересен своим ПМ который влияет и на всю остальную ОС, мешать его способ установки ПО с классическими наверное не особо приятно.
Как ты их все объединять собрался?
Исправление MOPKOBKA, :
Чисто умозрительный вопрос: чем один дистрибутив отличается от другого?
SLS медленно развивался, поэтому появилась Slackware, автор SLS не дал разрешение на использование своих скриптов, поэтому Патрик реализовал свои под BSD лицензией. У Slackware были написаны свои конфигураторы, установщик, пакетный менеджер. Slackware управляется Патриком.
Debian появился как дистрибутив которым управляет не BDFL как Патрик или автор SLS, а сообщество.
SUSE aka Germany Slackware не помню зачем появилась, но сейчас явно отличается от Slackware, там Yast, snapper slowroll, tumbleweed, alp.
У Ubuntu длинный цикл поддержки, snap, отсутствие проблем с установкой проприетарного ПО, в Debian к проприетарному ПО отношение совсем другое. Развивает проекты альтрернативные RH, пока RH использует SELinux у Canonical используется AppArmor, у RH Flatpak у Canonical Snap. Управляется космонавтом.
Arch по задумке простой rolling release где не должно быть ничего сложного поверх, это проявляется как в инструменте, так и в раскладе ОС.
NixOS интересен своим ПМ который влияет и на всю остальную ОС, мешать его способ установки ПО с классическими наверное не особо приятно.
Как ты их все объединять собрался?
Исходная версия MOPKOBKA, :
Чисто умозрительный вопрос: чем один дистрибутив отличается от другого?
SLS медленно развивался, поэтому появилась Slackware, автор SLS не дал разрешение на использование своих скриптов, поэтому Патрик реализовал свои под BSD лицензией. У Slackware были написаны свои конфигураторы, установщик, пакетный менеджер. Slackware управляется Патриком.
Debian появился как дистрибутив которым управляет не BDFL как Патрик или автор SLS, а сообщество.
SUSE aka Germany Slackware не помню зачем появилась, но сейчас явно отличается от Slackware, там Yast, snapper slowroll, tumbleweed, alp.
У Ubuntu длинный цикл поддержки, snap, отсутствие проблем с установкой проприетарного ПО, в Debian к проприетарному ПО отношение совсем другое. Развивает проекты альтрернативные RH, пока RH использует SELinux у Canonical используется AppArmor, у RH Flatpak у Canonical Snap. Управляется космонавтом.
Arch по задумке простой rolling release где не должно быть ничего сложного поверх, это проявляется как в инструменте, так и в раскладе ОС.
NixOS интересен своим ПМ который влияет и на всю остальную ОС.
Как ты их все объединять собрался?