LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Dimez, (текущая версия) :

Ок, уберу лишнее. Есть TLS1.3 (ЕМНИП в котором обязан быть SNI в каком-нибудь виде), а есть его расширение ECH, которое включили 20 октября CF у себя, до этого использовали обычный SNI.

Блокировка CF вообще не означает блокировку TLS1.3 целиком.

P.S. О, пишут, что можно в панели CF отключить ECH, пойду проверю.

P.P.S. А нет, для бесплатных нельзя, только для платных, собственно, ещё понятнее стало, зачем это всё :)

Исправление Dimez, :

Ок, уберу лишнее. Есть TLS1.3 (ЕМНИП в котором обязан быть SNI в каком-нибудь виде), а есть его расширение ECH, которое включили 20 октября CF у себя, до этого использовали обычный SNI.

Блокировка CF вообще не означает блокировку TLS1.3 целиком.

P.S. О, пишут, что можно в панели CF отключить ECH, пойду проверю.

Исправление Dimez, :

Ок, уберу лишнее. Есть TLS1.3 (ЕМНИП в котором обязан быть SNI в каком-нибудь виде), а есть его расширение ECH, которое включили 20 октября CF у себя, до этого использовали обычный SNI.

Блокировка CF (о которой пишут, например, на том же хабре, добавляя слово «похоже») вообще не означает блокировку TLS1.3 целиком.

Исходная версия Dimez, :

Ок, уберу лишнее. Есть TLS1.3 (ЕМНИП в котором обязан быть SNI в каком-нибудь виде), а есть его расширение ECH, которое включили 20 октября CF у себя, до этого использовали обычный SNI.

Блокировка CF (о которой пишут, добавляя слово «похоже») вообще не означает блокировку TLS1.3 целиком.