История изменений
Исправление Dimez, (текущая версия) :
Ну, это не единственное значение данного термина, хотя наверно и правда существующее. Ты имеешь ввиду hw в контексте производительности, а я писал про изоляцию и безопасность. Если введёшь «hardware firewall» в поисковую систему и походишь по предложенным ссылкам - то, подозреваю, в подавляющем большинстве случаев там речь будет именно про аппаратную изоляцию файрволла от приложения, а не про аппаратные ускорители его работы. Вторые, если и будут упомянуты, то бонусом к первому.
Ха, вот это да! Похоже, у меня вскрылся некий вариант синдрома утёнка :)
Да, ты прав. Я посмотрел, у всех производителей подобного софта и/или оборудования (checkpoint, fortinet, palo alto, etc) hardware firewall - это любая отдельная железка, вне зависимости от того, имеется ли в ней hw разгрузка или не имеется. Интересно, откуда я это взял.
Т.е. условный комп с линуксом/фряхой/etc с двумя интерфейсами, в один входит интернет, из другого - выходит интернет к серверу, считается аппаратным файрволом (да блин, даже с виндой (SIC)!)
Исправление Dimez, :
Ну, это не единственное значение данного термина, хотя наверно и правда существующее. Ты имеешь ввиду hw в контексте производительности, а я писал про изоляцию и безопасность. Если введёшь «hardware firewall» в поисковую систему и походишь по предложенным ссылкам - то, подозреваю, в подавляющем большинстве случаев там речь будет именно про аппаратную изоляцию файрволла от приложения, а не про аппаратные ускорители его работы. Вторые, если и будут упомянуты, то бонусом к первому.
Ха, вот это да! Похоже, у меня вскрылся некий вариант синдрома утёнка :)
Да, ты прав. Я посмотрел, у всех производителей подобного софта и/или оборудования (checkpoint, fortinet, palo alto, etc) hardware firewall - это любая отдельная железка, вне зависимости от того, имеется ли в ней hw разгрузка или не имеется. Интересно, откуда я это взял.
Т.е. условный комп с линуксом/фряхой/etc с двумя интерфейсами, в один входит интернет, из другого - выходит интернет к серверу, считается аппаратным файрволом.
Исправление Dimez, :
Ну, это не единственное значение данного термина, хотя наверно и правда существующее. Ты имеешь ввиду hw в контексте производительности, а я писал про изоляцию и безопасность. Если введёшь «hardware firewall» в поисковую систему и походишь по предложенным ссылкам - то, подозреваю, в подавляющем большинстве случаев там речь будет именно про аппаратную изоляцию файрволла от приложения, а не про аппаратные ускорители его работы. Вторые, если и будут упомянуты, то бонусом к первому.
Ха, вот это да! Похоже, у меня вскрылся некий вариант синдрома утёнка :)
Да, ты прав. Я посмотрел, у всех производителей подобного софта и/или оборудования (checkpoint, fortinet, palo alto, etc) hardware firewall - это любая отдельная железка, вне зависимости от того, имеется ли в ней hw разгрузка или не имеется. Интересно, откуда я это взял.
Т.е. условный комп с линуксом/фряхой/etc с двумя интерфейсами, в один входит интернет, из другого - выходит интернет к серверу - считается аппаратным файрволом.
Исходная версия Dimez, :
Ну, это не единственное значение данного термина, хотя наверно и правда существующее. Ты имеешь ввиду hw в контексте производительности, а я писал про изоляцию и безопасность. Если введёшь «hardware firewall» в поисковую систему и походишь по предложенным ссылкам - то, подозреваю, в подавляющем большинстве случаев там речь будет именно про аппаратную изоляцию файрволла от приложения, а не про аппаратные ускорители его работы. Вторые, если и будут упомянуты, то бонусом к первому.
Ха, вот это да! Похоже, у меня вскрылся некий вариант синдрома утёнка :)
Да, ты прав. Я посмотрел, у всех производителей подобного софта и/или оборудования (checkpoint, fortinet, palo alto, etc) hardware firewall - это любая отдельная железка, вне зависимости от того, имеется ли в ней hw разгрузка или не имеется. Интересно, откуда я это взял.