LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Enthusiast, (текущая версия) :

Стоит ли надеяться, что с его уходом язык начнет становиться более адекватным?

Евангелисту-плюсисту ожидаемо дали пинка под зад ибо правительство однозначно велело «Майкрософту» завершать работы на Си++. Куда этот заучка Саттер мог пойти работать? - Конечно, к паразитам-спекулянтам ибо из промышленности за выкрутасы с языком этого мужика сразу бы выгнали.

Всем остальным «плюсистам» радости тоже мало, так как при отсутствии финансирования с государственных заказов ПО компилятор Си++ неизбежно остановится в развитии (сказочка о том, открытый код подобного уровня кто-то там пишет бесплатно живет в головах только у дурачков).

Стоит ли переживать сторонникам чистого Си? - На мой взгляд, Си выживет за счет его использования кодогенераторами. Автоматическому кодогенератору простота, переносимость и скорость исполнения «сишного» исходного кода только на руку.

Понабрали тупорылых задротов в Комитет по Си++ и вот итог. Довыделывались.

Исходная версия Enthusiast, :

Стоит ли надеяться, что с его уходом язык начнет становиться более адекватным?

Евангелисту-плюсисту ожидаемо дали пинка под зад ибо правительство однозначно велело «Майкрософту» завершать работы на Си++. Куда этот заучка Саттер мог пойти работать? - Конечно, к паразитам-спекулянтам ибо из промышленности за выкрутасы с языком этого мужика сразу бы выгнали.

Всем остальным «плюсистам» радости тоже мало, так как при отсутствии финансирования с государственных заказов ПО компилятор Си++ неизбежно остановится в развитии (сказочка о том, открытый код подобного уровня кто-то там пишет бесплатно живет в головах только у дурачков).

Стоит ли переживать сторонникам чистого Си? - На мой взгляд, Си выживет за счет его использования годогенераторами. Автоматическому кодогенератору простота, переносимость и скорость исполнения «сишного» исходного кода только на руку.

Понабрали тупорылых задротов в Комитет по Си++ и вот итог. Довыделывались.