История изменений

Ух ты. Какой шовинизм. А за что тебе такие привелегии?

Это не шовинизм, а прагматизм. Ну или может эгоизм. Не надо путать.

И я не говорил, что заслуживаю привилегий.

Почему твои задачи важнее, чем у тех, кто смотрит YouTube?

Они не важнее, они просто незаметнее. Очевидно, что из-за ютуба обходом DPI стали пользоваться слишком многие, и из-за этого обходить его стало всё сложнее и сложнее. Пока этим пользовалась небольшое количество людей, всем было пофиг. Дальше есть три варианта развития событий:

1. Ютуб продолжают «замедлять», официально не внося в реестр, не блокируя IP, и т.д. и т.п. В этом случае будут массы людей, использующих byedpi и zapret, со всё новыми и новыми комбинациями фич для обхода DPI. Эти комбинации будут становиться относительно массово используемыми, и их будут прицельно продолжать банить. Со временем DPI станет обходить всё сложнее и сложнее, впроть до практической невозможности. В этом случае страдают и те, кто смотрит ютуб, и я, и все остальные. Не хорошо ни для кого, плохо для всех.
2. Если ютуб разблокируют, снова будет так как до блокировки, и активной борьбы с обходом DPI снова станет меньше. Те, кому был нужен ютуб, будут довольны — ютуб у них заработал, средства обхода им вообще больше не нужны. Те, кому нужен обход DPI, тоже будут довольны — их оставили в покое. Хорошо для всех.
3. Если ютуб заблокируют нормально и совсем, по IP, официально и т.д., то одного только обхода DPI в большинстве случаев перестанет хватать, и придётся использовать VPN. Те, кому нужен обход DPI будут довольны — их оставили в покое. Те, кто смотрит ютуб, будут недовольны, но откроют для себя VPN. Хорошо для одной стороны, умеренно плохо для другой.

Думаю, так будет понятнее, почему и вариант с разблокированием и вариант с полноценным блокированием — это благо, и новость позитивная. Потому что в текущем варианте это ведёт к сценарию, который плох для всех разом.

Но я рад, что мой более «субъективный» пассаж до этого, в котором по сути было то же самое, вызвал такую реакцию хотя бы у тебя одного. Правда я ожидал такого больше, чем от одного комментатора. В следующий раз буду стараться лучше.

Ух ты. Какой шовинизм. А за что тебе такие привелегии?

Это не шовинизм, а прагматизм. Ну или может эгоизм. Не надо путать.

И я не говорил, что заслуживаю привилегий.

Почему твои задачи важнее, чем у тех, кто смотрит YouTube?

Они не важнее, они просто незаметнее. Очевидно, что из-за ютуба обходом DPI стали пользоваться слишком многие, и из-за этого обходить его стало всё сложнее и сложнее. Пока этим пользовалась небольшое количество людей, всем было пофиг. Дальше есть три варианта развития событий:

1. Ютуб продолжают «замедлять», официально не внося в реестр, не блокируя IP, и т.д. и т.п. В этом случае будут массы людей, использующих byedpi и zapret, со всё новыми и новыми комбинациями фич для обхода DPI. Эти комбинации будут становиться относительно массово используемыми, и их будут прицельно продолжать банить. Со временем DPI станет обходить всё сложнее и сложнее, впроть до практической невозможности. В этом случае страдают и те, кто смотрит ютуб, и я, и все остальные. Не хорошо ни для кого, плохо для всех.
2. Если ютуб разблокируют, снова будет так как до блокировки, и активной борьбы с обходом DPI снова станет меньше. Те, кому был нужен ютуб, будут довольны — ютуб у них заработал, средства обхода им вообще больше не нужны. Те, кому нужен обход DPI, тоже будут довольны — их оставили в покое. Хорошо для всех.
3. Если ютуб заблокируют нормально и совсем, по IP, официально и т.д., то одного только обхода DPI в большинстве случаев перестанет хватать, и придётся использовать VPN. Те, кому нужен обход DPI будут довольны — их оставили в покое. Те, кто смотрит ютуб, будут недовольны, но откроют для себя VPN. Хорошо для одной стороны, умеренно плохо для другой.

Думаю, так будет понятнее, почему и вариант с разблокированием и вариант с полноценным блокированием — это благо, и новость позитивная.

Но я рад, что мой более «субъективный» пассаж до этого, в котором по сути было то же самое, вызвал такую реакцию хотя бы у тебя одного. Правда я ожидал такого больше, чем от одного комментатора. В следующий раз буду стараться лучше.

Ух ты. Какой шовинизм. А за что тебе такие привелегии?

Это не шовинизм, а прагматизм. Ну или может эгоизм. Не надо путать.

И я не говорил, что заслуживаю привилегий.

Почему твои задачи важнее, чем у тех, кто смотрит YouTube?

Они не важнее, они просто незаметнее. Очевидно, что из-за ютуба обходом DPI стали пользоваться слишком многие, и из-за этого обходить его стало всё сложнее и сложнее. Пока этим пользовалась небольшое количество людей, всем было пофиг. Дальше есть три варианта развития событий:

1. Ютуб продолжают «замедлять», официально не внося в реестр, не блокируя IP, и т.д. и т.п. В этом случае будут массы людей, использующих byedpi и zapret, со всё новыми и новыми комбинациями фич для обхода DPI. Эти комбинации будут становиться относительно массово используемыми, и их будут прицельно продолжать банить. Со временем DPI станет обходить всё сложнее и сложнее, впроть до практической невозможности. В этом случае страдают и те, кто смотрит ютуб, и я, и все остальные. Не хорошо ни для кого, плохо для всех.
2. Если ютуб разблокируют, снова будет так, и активной борьбы с обходом DPI снова станет меньше. Те, кому был нужен ютуб, будут довольны — ютуб у них заработал, средства обхода им вообще больше не нужны. Те, кому нужен обход DPI, тоже будут довольны — их оставили в покое. Хорошо для всех.
3. Если ютуб заблокируют нормально и совсем, по IP, официально и т.д., то одного только обхода DPI в большинстве случаев перестанет хватать, и придётся использовать VPN. Те, кому нужен обход DPI будут довольны — их оставили в покое. Те, кто смотрит ютуб, будут недовольны, но откроют для себя VPN. Хорошо для одной стороны, умеренно плохо для другой.

Думаю, так будет понятнее, почему и вариант с разблокированием и вариант с полноценным блокированием — это благо, и новость позитивная.

Но я рад, что мой более «субъективный» пассаж до этого, в котором по сути было то же самое, вызвал такую реакцию хотя бы у тебя одного. Правда я ожидал такого больше, чем от одного комментатора. В следующий раз буду стараться лучше.

Это не шовинизм, а прагматизм. Ну или может эгоизм. Не надо путать.